ディープフェイクと誤情報の増加は深刻な課題となっており、2025年第1四半期だけでそのような事例が19%増加し、世界中で$200 百万ドル以上の詐欺被害をもたらしています。この背景の中、レイヤー1ブロックチェーンソリューションは具体的な答えを示しています。



ゼロ知識証明は、ユーザーが敏感なデータを公開せずに資格情報をプライベートに検証できるようになっています。一方、公正なデータマネタイズの仕組みは、個人が自分の情報を所有し、直接利益を得ることを可能にします。さらに、ポータブルな信用システムにより、あなたの検証済みの身元と信用度が異なるプラットフォーム間をシームレスに移動できるため、新しいサービスごとにゼロから始める必要はありません。

これらは単なる理論的な概念ではなく、信頼とプライバシーの仕組みを再構築する実用的なツールです。問題はブロックチェーンがこれらの課題を解決するかどうかではなく、エコシステムがどれだけ早くこれらのソリューションを採用するかということです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OffchainWinnervip
· 01-08 17:47
ngl,零知識証明はかっこいいけど、実際にdeepfakesを防げるのか?やっぱり人間の判断に頼るしかない気がする。 可搬性のあるリポテーションシステムは良さそうだね。もう各プラットフォームごとに信用を再構築する必要がなくて、楽になりそう。 2億ドルの詐欺被害...この数字はあまりにもひどい。ブロックチェーンは本当に救世主になれるのか? ポータブルアイデンティティのクロスプラットフォームは面白いね。やっと何度も認証しなくて済む。 良いアイデアだけど、採用率が問題だよね。技術がどんなに優れていても使われなければ意味がない。 これらの概念は新しくないけど、実現できるのかが肝心だ。再びPPTの絵空事にならないことを祈る。 フェアデータのマネタイズは大きな夢のように聞こえるけど、個人データがそんなに価値があるのか? zk-proofは確かに一つのアイデアだけど、そのコストと速度が一般のニーズを満たせるかどうか... 19%の成長率は本当に驚きだね。何とかして抑制策を考えないと。 ブロックチェーンは信頼の問題解決に一手を打っているけど、エコシステムはまだまだこれからだね。
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 01-08 00:47
いいね、聞こえはいいけど、実際に使ってる人は何人いるんだか... --- ゼロ知識証明こんなに宣伝してるのに、どうして普通の人が使ってるとこ見たことないんだろう... --- やっとまともに説明してくれる人が出てきた、クロスプラットフォーム身分のポータビリティは本当にニーズだわ --- 2億ドルの損失...しかもこれはQ1だけ、ブロックチェーンも頑張らないとな --- portabilityのこの部分は見込みあると思う、毎回プラットフォーム変わるたびに検証し直さなくていいのは本当に楽 --- 聞こえはいいけど、肝心なのはエコシステムの誰がこのツール本当に作ってくれたかだ --- ちょっと待って、データ貨幣化メカニズム...どうやって悪用されないようにするの? --- deepfakesこんなに流行ってるから、Web3は急ぎで展開するしかないな --- 逆に質問だけど、L1は本当に情報格差問題を解決できるの?それとも単なる又のバブルなの?
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-06 18:59
ngl,ZK証明のあれは良さそうだけど、実際に使えるのは何個ある... ちょっと待って、ポータブルレピュテーションは本当にプラットフォームを跨げるの?これが本当なら、すでに大流行してるはずだよ 20億ドルの詐欺...この数字を見るたびにあまりにも非現実的で、来年は倍増しなきゃいけない ブロックチェーンの救世主の話にはもう飽き飽きだ、結局誰が本当に使っているかが重要だ ディープフェイクの問題はますますひどくなっているけど、僕が気にしているのはどうやって防ぐかであって、誰が約束するかじゃない
原文表示返信0
VibesOverChartsvip
· 01-06 18:50
zkpこのやつ、聞こえは良いけど、実際の応用はどうしてこんなに少ないのか いいこと言ってるけど、実際に実現しているプロジェクトは何個ある?ほとんどはただの口だけじゃないの? portable reputation聞こえは良いけど、万一身分が盗まれたらどうする...この点について誰も議論しないの? 深度偽造は2025年に19%も急上昇?マジで信じられないくらいひどいね 技術だけ持っててもダメだよね、実際に使ってもらわないと
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-06 18:43
zkproofはいいように聞こえるが、実際に展開できているプロジェクトは数えるほどしかない。ほとんどはまだ概念段階じゃないか --- portable reputationはむしろ興味深い。やっと各プラットフォームでの繰り返し検証の手間が省けるな --- 200百万の詐欺被害...この数字は離れ業だ。blockchainで何が解決できるのか。結局は人間が欲張らないことが大事だ --- zero-knowledgeなんてずっと前から出ていた。今になってLayer1が推進を始めるとは?目覚めるのが遅すぎないか --- データ所有権は聞こえはいいが、結局のところ誰がお前のデータを買うんだ...これが本当の問題じゃないか --- またblockchainを持ち上げ始めた。技術が悪いとは言わないが、また概念を炒ってるんじゃないかと心配だ --- reputation systemsがクロスプラットフォーム流通?聞いてるだけなら構わないが、実際の運用は全部罠だ
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 01-06 18:33
zkproof is a compelling concept, but can it really prevent deepfakes? Feels like just hype to me. --- Portable reputation sounds tempting, finally not having to start from scratch on every platform. --- $200 million was scammed and we're still talking theory? It only counts when people actually use it. --- Data monetization interests me the most... how do I avoid getting ripped off? --- Why is L1 adoption so low if the solution is this good? Is it just too complicated? --- Sounds nice in theory, but adoption rate is king. Who's actually using these things right now? --- Seems like too much wishful thinking... can zero-knowledge proofs really prevent deepfakes? Does that logic even add up?
原文表示返信0
rugpull_survivorvip
· 01-06 18:32
うーん、またあの古臭いゼロ知識証明の話か...もう3年も聞いてるよ。 portable reputationの部分は面白いね。クロスプラットフォームのアイデンティティを再認証しなくて済むのは確かに便利だけど、実際に実用化されて初めて意味がある。 20億ドルの詐欺被害はかなり怖いけど、個人的にはいつ本当に使えるようになるのかの方が気になる。 このLayer1の方案がまたPPTプロジェクトだったら笑うわ...一度騙された経験があるから。 ちょっと待って、zero-knowledge proofは本当にdeepfakesを防げるの?ちょっとよくわかってないんだ。
原文表示返信0
  • ピン