韓国金融委員会は仮想資産市場の新たなリスク管理措置を推進しています。最新の規制方針は、「支払い凍結」制度の導入です——市場操作が疑われるアカウントに事前制限をかけ、これらのアカウントの資金が自由に流出できないようにします。この措置の目的は非常に明確です:一つは違反者が不正収益を迅速に移動するのを防ぐこと、もう一つは未実現の利益を隠すルートを断つことです。この制度設計は、各国が暗号通貨市場の市場操作行為に対してますます重視していることを反映しています。支払い凍結は本質的に事前に介入するリスク管理手段であり、事後の追徴よりも効率的です。仮想資産市場の規模拡大に伴い、同様の規制革新はより多くの国で普及すると予想されます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StakeTillRetirevip
· 01-07 08:29
支払い凍結のこの手法は確かに強力ですが、普通の個人投資家も誤って巻き込まれるのではないかと感じます。疑似操作の判定基準はどうなるのでしょうか。
原文表示返信0
CryptoTarotReadervip
· 01-06 10:10
また凍結ですか、これで韭菜たちも安心ですね。
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-06 07:50
これでまたアカウントが凍結されることになった、銀行みたいになってしまった...でも正直なところ、操作者を摘発する方が事後の権利保護よりも良い
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-06 07:49
又来冻结账户?韓国のこの手口はますますひどくなっている、コンプライアンスを守る側も注意が必要 --- 支払いの凍結は聞くだけで辛い、まるでお金がいつでもロックされるような感じ --- 事前凍結は事後追徴より確かに楽だが、普通のユーザーはどうなるのか、誤って傷つくことはないのか --- この規制の革新が世界中に広まれば、小規模投資家の生活はさらに厳しくなる --- 疑わしいアカウントの凍結?基準は何だ、不透明で乱用されるのが怖い --- 操縦を取り締まるのは正しいが、この手段は権力が大きすぎると感じる --- 韓国の一動きに他国も追随するだろう、暗号資産界はまた締め付けが強まる --- 資金移動を防ぐのは理解できるが、「疑似」の二文字がちょっと怖い
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 01-06 07:45
支払いの凍結は確かに強力だが、操作の操作者はすでにどう回避するか考えているだろう...
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 01-06 07:45
支払い凍結は聞こえは良いですが、要するに権力の拡大です。いつ誤判されるかわかりません。
原文表示返信0
  • ピン