予測市場の参加者は、規制当局が問題とみなす点について異なる見解を持っています。多くの内部関係者は、これらの市場におけるインサイダー取引を欠陥ではなく、価格発見の仕組みの一部として捉えています。しかし、立法者が監視を強化するにつれて、これら二つの見解のギャップは広がり続けています。この議論は、予測市場が規制の期待を満たしながらも、そのコアメカニズムを維持できるかどうかに関わるものです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
liquidation_surfervip
· 01-06 07:02
規制当局と参加者はまるで二つの平行宇宙にいるようだね。一方はこれをバグだと言い、もう一方はこれを機能だと言う…笑える、永遠に一緒に遊べないね。
原文表示返信0
MEVvictimvip
· 01-06 02:52
規制当局は本当に考えすぎている。予測市場の情報優位性はもともと価格設定の核心なのに...これでは意味がなくなるじゃないか
原文表示返信0
BearMarketLightningvip
· 01-06 02:50
内部者取引は機能であってバグではない、この論理は絶妙だ... 規制当局が同意するわけがないね
原文表示返信0
SybilSlayervip
· 01-06 02:50
規制vs市場効率、永遠の対立。インサイダー取引は予測市場においてバグなのか、それともフィーチャーなのか?要するに、誰がゲームのルールを定義するかということ。
原文表示返信0
PebbleHandervip
· 01-06 02:49
正直に言えば、規制の一律的な対応は本当に理解できません。インサイダー取引は予測市場において本来、価格発見の一部なのに、「問題」に変える必要があるのでしょうか?これではどうやって遊ぶのか...
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 01-06 02:38
規制がしつこく絡みついて離さない一方、市場のプレイヤーは意外と落ち着いている...インサイダー取引はバグなのか、それとも機能なのか?
原文表示返信0
SocialAnxietyStakervip
· 01-06 02:33
規制と市場は常に互いに傷つけ合っている...インサイダー取引は予測市場において実は虚構の命題であり、価格を見つけるには情報の差が必要だ。
原文表示返信0
  • ピン