2026-01-05 17:30:15

プライバシーと利益はしばしば対立するものです。通常、AIアプリケーションを使用することはあなたのデータを提供することを意味します。しかし、この等式が逆になったらどうでしょうか？

新世代の分散型ネットワークはルールを変えつつあります。あなたは帯域幅を共有することで実際の利益を得ることができ、個人情報を一切明かす必要はありません。この種のプラットフォームは分散型アーキテクチャを採用し、安全性と公平性を確保しています。ユーザーはエコシステムに参加して利益を得るとともに、データの主権を握ることができます。

これは空想の話ではなく、Web3のインセンティブメカニズムが実際に応用されている例です。ユーザーがネットワークの貢献者となり、奪われるのではなく報酬を受け取ることで、プライバシーと利益の矛盾は次第に解消されていきます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

25 いいね

報酬
25
9
リポスト
共有

0/400

TheShibaWhisperer

· 19時間前

聞こえは良いけど、本当にできるのかな？ちょっと疑問に思っているよこの論理は良いけど、誰が保証してまた別の方法で私たちから搾り取らないかが肝心だ非中央集権の話は、良く聞けば自由だけど、悪く言えば自分で自分を管理しなきゃいけないってことだねまたマーケティングの一環に見える、様子を見てみよう Web3のインセンティブメカニズム...いつ本当にお金を稼げるのか知りたいだけだデータ主権について何度も聞いたけど、やっぱり羊毛を刈られている感じがする問題は、大半の人がこれらを全く理解できていないことだ、騙されやすいよ

原文表示返信0

SolidityJester

· 01-06 20:58

良さそうだけど、本当にできるのか？あまりにも多くのWeb3プロジェクトが最終的に空気コインになっているのを見てきたちょっと待って、稼げてプライバシーも守れる？これこそ私が求めていたものだ分散型はかっこいいけど、現実にはやっぱり搾取の運命から逃れられないのかな分散型アーキテクチャの話は何度も聞いた...次はこれかちょっと興味あるけど、誰がこれがまた一つの韭菜収穫機じゃないと保証してくれるのかついに誰かがデータの主権をユーザーに返そうとしている、これこそイノベーションだいいこと言うけど、使い方が肝心だ。実際の製品はあるのか？収益はどう計算されるのか、透明なのか、それともまたあのブラックボックスのアルゴリズムなのかインセンティブメカニズムは良いけど、また運営側の自己インセンティブにならないか心配だこれこそWeb3がやるべきことだ。信頼できるプロジェクトがあるか見てみよう

原文表示返信0

GasFeeVictim

· 01-06 06:11

言葉は良いが、実際に稼げる人は何人いるだろうか？聞こえは良いが、実際の運用はどうだろうか Web3とインセンティブメカニズムの両方、去年のプロジェクトは今や全て逃げ出したデータ主権の話は何年も吹き続けているが、実際に誰が金を稼いだのか見てみたい分散型アーキテクチャ＝非中央集権の詐欺、私はすでに三度も被害に遭ったプライバシーと引き換えに利益を得る？まずは取引所にどう言われるか聞いてみろ結局は、プロジェクト側が本当にお金を配る意志があるかどうか次第、今はすべてPPTの約束だけだ去年もこの話を聞いたが、結果はやはり一つの損失だった聞き流すだけで良い、信じるな。GAS代も払えないのに追加収入を狙うなんて無理だ

原文表示返信0

GasFeeLady

· 01-05 18:00

ngl, gweiチャートを見つめていたところを捕まったけど、これを読むべきだったのに... 自分を特定せずに帯域幅の収益化？それなら *それ* は私が支持できる最適なタイミングだ。ついに誰かが抽出方程式を逆転させたね（笑）

原文表示返信0

GmGnSleeper

· 01-05 17:59

良さそうに聞こえるが、実際にできる人は何人いるのか？ --- Web3であり、分散型でもある。毎日これについて話している気がするが、現実はどうだろう --- 待てよ、共有帯域幅で稼ぐことができるって、どういうロジックだかちょっと理解できていない --- プライバシーと引き換えに収益を得る。でも、誰が本当に安全だと保証できるのか、これは実際のプロジェクト次第だ --- 見た目は良いことを言っているが、結局はある中間者を信頼しなければならないだろう --- ああ、やっぱりオンチェーンのデータを信じる方が安心だ --- 共有帯域幅で収益を得る？別の割り切りの方法のように感じる

原文表示返信0

GweiWatcher

· 01-05 17:53

聞きながら夢を見ているような気分になってきました。本当にお金を稼ぎながらプライバシーを守れるのでしょうか Web3はまた大きな夢を描いていますね？でもどうも怪しい気がしますこの理論は良いけれど、また新しいカモを狩る手口にならないか心配です帯域幅を共有すれば稼げる？まずは財布を守ることから始めましょう分散化は魅力的に聞こえますが、実際には大口が支配しているのが現実ですもしプライバシーと利益の両立が可能なら、インターネット企業はとっくに倒産しているはずですちょっと待って、これは本当の話ですか、それともまた資金調達のための宣伝文句ですか？もういいや、素直に無料のサービスを使うことにします。どうせデータはすでに売られていますからインセンティブの仕組みは良さそうだけど、実際にどう分配されているのか？透明性はあるのか

原文表示返信0

MemeTokenGenius

· 01-05 17:48

言葉は美しいが、肝心なのは本当に現金が落ちるかどうかだいい話に聞こえるけど、また空気コインプロジェクトの次になるのではと心配だデータ主権のこの言い回しはあまりにも聞き飽きた。本当に実現できるのか？ web3がまた登場だが、今回は本当に違うのか、それともいつものやり方なのか？共有帯域幅で稼ぐ？まずはデータを出してから言え、さもなければただの話だ

原文表示返信0

ForkMaster

· 01-05 17:43

いい人ですね、「データを提出せずにお金を稼ぐ」という話のまた一つです。私はそれを聞くのが好きです分散アーキテクチャは美しいように思えますが、契約コードの書き方や監査の有無によりますこれまでの帯域幅プロジェクトはついにプロジェクトパーティーのリーキ収集のルーティンとなり、目を離さずに注意が必要です私は通常、こういった現象を半年ほど観察していて、急いで車に乗る気もありませんし、子グマを育てるお金を投資することもできませんとはいえ、もし本当にプライバシーと収入の矛盾を打破できるなら、それは確かに富のパスワードレベルに到達していますが、前提は皮膚を変えてコピー&ペーストすることではありません

原文表示返信0

GasFeeCry

· 01-05 17:36

聞き心地は良いが、本当にできるのか？ほとんどのプロジェクトは良いことを言うが、最後は失敗に終わる。データをお金に換えるこのロジックは以前から誰かが試したことがある。重要なのは、そのトークンの価値が数毛（数十円）しかないことだ。分散化とデータ主権を謳っているが、結局は大口投資家に韭菜（搾取）されるだけ。何も変わらない。帯域幅共有で利益を得る？いつになったら元が取れるのか。 Web3のインセンティブメカニズムはこれだけ長く吹聴されているが、実際に実現しているのは何個あるのか。今回はまた空手形だけで終わらせず、何か本物を見せてほしい。結局のところ、信頼の問題だ。なぜあなたたちの分散型が中央集権より安全だと信じられるのか。

原文表示返信0