年初、このソーシャルメディア大手の創業者は、1.8兆ドルの資産を管理する北欧の国家資産基金のリーダーに対して、Bitcoinに対する理解を述べました。TwitterとBlockの創業者として、彼は二つの興味深い見解を提起しました。



一つ目は、Bitcoinの未来は単なる資産保存にとどまるべきではないということです。国境を越えた貿易や国際決済の分野で、より大きな役割を果たす可能性があり、これは「ビットコイン本位」制度を推進する上で重要な一歩です。国際決済が従来の仲介を回避できるようになり、取引コストが大幅に削減されると、世界のビジネス構造にどのような影響を与えるでしょうか。

二つ目も同様に興味深いものです:もしBitcoinが他の新興技術よりも早く登場していたら、歴史の進行は書き換えられていたかもしれません。これはSFの仮説ではなく、問いかけです:何がイノベーションの成功と失敗を決定づけるのか?それは技術そのものなのか、それとも登場のタイミングなのか?この見解は、多くの実務者が考えている問題に触れています——Web3の波の中で、先行者利益の真の価値はどれほどのものなのか。
BTC0.8%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FrontRunFightervip
· 01-08 11:25
ngl、「技術よりタイミング」っていうのは、ほとんどのアルトコインが壊滅した理由の言い訳に過ぎない笑。btcが勝ったのはネットワーク効果のおかげであって、運じゃない。あと、「仲介者をバイパスする」っていうこの主張は、私たちがすでにいるMEVダークフォレストを都合よく無視してる...サンドイッチ攻撃が毎年何十億も吸い取るとき、誰が本当に勝ってるのか?🤔
原文表示返信0
gas_guzzlervip
· 01-07 10:46
クロスボーダー決済は確かにBTCの次の戦場であり、銀行システムは長年にわたり仲介業者の差益を享受してきたが、ここで打破すべき時が来た。
原文表示返信0
SleepTradervip
· 01-05 11:58
ビットコイン本位制は良さそうに聞こえますが、真の課題は伝統的な金融機関がそれを真剣に受け止めることです...
原文表示返信0
LootboxPhobiavip
· 01-05 11:57
はは、その発言を考えると、技術は重要ではなく、タイミングが最も重要です... 今、このことを言った人はどこにいるの? --- 国境を越えた支払いは確かにボトルネックであり、銀行仲介業者の手数料は長年にわたり引き下げられていません --- 正直なところ、タイミングは本当に素晴らしいです。当時のネットワークインフラの不足がなければ、状況は間違いなく違っていたでしょう --- 待って、その論理は逆ですか?先手が勝つべきだと言われているなら、なぜ今もまだ遅れて来た勢力が領土を奪っているのでしょうか --- 資産準備の上限は厳しすぎるので、支払い方向に押すべきで、金のように見せかけないようにしましょう --- この男はまた話を始めて、毎回天井を吹き飛ばして、実際に着地しました --- 歴史的な前提が最も退屈であり、ここに示された事実が重要です
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 01-05 11:44
それです。 ビットコイン基準が再び登場し、毎年人々は叫んでいますが、なぜまだ人気が出ていないのでしょうか? --- タイミングがすべてですが、BTCが本当に支払いレイヤーとして使えるのかはまだ疑問があります --- コスト削減のために仲介者を迂回するのは良いことのように思えますが、実際には依然としてボトルネックです --- 最初の2年間も同じことが言われましたが、結果はどうでしたか? 市場が求めているのは、その物語の感覚です --- 北欧主権基金はこれを聞いていますが、彼らが信じているかどうかはわかりません。とにかく私は懐疑的です
原文表示返信0
ContractExplorervip
· 01-05 11:34
ビットコイン本位は理想的に聞こえるけど、本当にあの中介を回避できるのかな?あまり信じていない 越境決済に関しては、技術の登場が早いか遅いかはあまり重要じゃない。ネットワークを拡大できるかどうかが鍵だ タイミングと技術、どちらがより重要か...どちらも非常に重要に感じる この論理は少し無理がある。早く登場したからといって勝てるわけではない またビットコインが世界を変えると話している、毎年同じことを言っている... 決済コストが本当に半分になれば、すでに大規模に使われているはずだ
原文表示返信0
  • ピン