智能契約を閉ざされたオフィスの冷徹な弁護士に例えるなら、オラクルは窓の外に伸びる触角のようなものです。2025年までに、オンチェーンは単なる金融数字の遊園地ではなくなり、自然の変化もブロックチェーンに取り込まれ、リスクの価格付けが試みられるようになります。



例えば、あなたがリゾートに行くために航空券やホテルを予約したとします。突然、気象警報で台風が上陸する可能性が出てきた場合、分散型の天気賭け契約があれば便利です——あなたは少しのETHを投入し、実際の降雨量が約束された閾値を超えた場合、即座に賠償金が支払われるのです。これは単なるギャンブルではなく、チェーン上の仕組みを使った現実のリスクに対する正確なヘッジです。

かっこいい響きですが、実現するには核心的な課題が明らかになります。それは、データが本物であること、そして十分に高速であることです。天気は嘘をつきませんが、データ伝送の中間段階で水増しや改ざんが起こる可能性があります。そこで、APROのような信頼できるデータソースが必要になるのです。APROがオラクルの分野で抜きん出ている理由は、そのモジュール化設計にあります——まるで世界中に展開するデジタル神経ネットワークのように、現実世界の温度、湿度、降雨量といった物理量をブロックチェーンが理解できるコード命令に変換します。

技術的に分解すると、天気賭け契約の誕生から実行までには、データ収集、合意検証、ロジックトリガーの3つの段階があります。まず、開発者はAPROの環境データAPIを呼び出します。ここでAPROの特徴は、多源集約メカニズムを採用している点です——初期のオラクルノードのように単一障害点が起きにくくなっています。例えば、ニューヨークの降雨データは、複数の独立した気象観測所から同時に取得され、分散合意メカニズムを通じてデータの正確性を確保します。
ETH-1.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugpullSurvivorvip
· 01-08 09:27
ハハハ、また天気で賭けさせようとしてるのか、まあいいや、この間オラクルを信じたら家を失いかけた
原文表示返信0
PerennialLeekvip
· 01-05 09:52
天気ヘッジのこのアイデアは確かに新しいですが、やはりデータ遅延の問題が少し気になります。
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 01-05 09:50
天気ヘッジコントラクトは良さそうに聞こえますが、そのデータソースの問題は本当に完全に解決できるのでしょうか?それともまた新たな中央集権リスクでしょうか。
原文表示返信0
HackerWhoCaresvip
· 01-05 09:41
天気ヘッジは魅力的に聞こえるけど、正直データソースの部分が本当にネックで、単点故障が起きるとすぐに崩壊しそうだ。 --- また予言機能やモジュール化についても、ちょっと疲れるね。実際に使っているのはどれくらいあるのか、ただ一つ質問しておく。 --- 台風が来てもこれに賭けるの?私は直接天気保険を買うだけだけど、わざわざブロックチェーンに上げて面倒なことをする必要はない。 --- 多源集約メカニズムは良いけど、肝心なのは実行速度だ。1秒遅れるだけで大きな損失になる可能性もある。 --- 現実のリスクに価格を付けることは少し理想的すぎる気もするけど、極端な天気のときにデータも壊れたりしないのか心配だ。 --- APROのこのニューラルネットワークの話はかっこいいけど、エコシステム内で実際に動いているケースはいくつあるのか。
原文表示返信0
ReverseFOMOguyvip
· 01-05 09:36
天気ヘッジの話は気持ちいいけど、実際に実行段階で誰がデータが改ざんされていないことを保証できるのか
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 01-05 09:29
天気に関するギャンブルのアイデアは魅力的に聞こえますが、私が最も気にしているのはmempool内のサンドイッチチャンスです...データがチェーン上に確定される瞬間、価格差のスペースはどれくらい広がるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン