米国の暗号規制の動きは明らかに加速しています。最新のGENIUS法案は、2026年中頃に具体的な詳細を発表し、ステーブルコインの許可、資産の保管、資本要件などのコア内容を含み、2027年初には全面的に施行される予定です。この枠組みは、ステーブルコインが100%の準備金で支えられることを要求し、これらの準備金に優先的な請求権を保障しています——これは、ユーザ資金の安全性が大幅に向上することを意味します。



一方、SECも"イノベーション免除"プログラムを計画しており、暗号スタートアップに12から24ヶ月の軽規制テスト期間を提供する予定です。この期間中、スタートアップは情報開示の要求を簡素化し、コンプライアンスコストを大幅に削減できます。この措置は両者にとって有利です:スタートアップはより柔軟な環境でビジネスモデルを検証でき、規制枠組みが徐々に明確になることで、機関投資家も参入しやすくなります。全体のエコシステムから見ると、コンプライアンスの加速はこの市場をより健全にし、主流資本の関心を引きつけやすくしています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MysteryBoxBustervip
· 17時間前
100%の準備金は良さそうに聞こえますが、誰が本当に監督するのでしょうか。結局また面倒なことになりそうですね。
原文表示返信0
LowCapGemHuntervip
· 01-07 15:27
100%リザーブ?良さそうに聞こえるけど、また一部の取引所の「クリエイティブな会計」に騙されそうな気もする
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 01-07 02:27
100%準備金?いいね、でも誰が監査するのか...
原文表示返信0
staking_grampsvip
· 01-06 06:25
100%準備金?安定した通貨に枷をかけているように聞こえるが、正直言って頻繁に動く取引所よりはましだ。
原文表示返信0
BTCBeliefStationvip
· 01-05 09:52
100%リザーブサポート?いいですね、ただ実際に実行されるとどうなるかはわかりません...
原文表示返信0
liquiditea_sippervip
· 01-05 09:51
ステーブルコインの100%準備金の話は、個人投資家に安心感を与えるように思えるが、実際に履行できるのだろうか
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 01-05 09:47
100%準備金要件は良さそうに聞こえるが、真の試練は実行の詳細にある——どうやって検証するのか?誰が監査するのか? ステーブルコインの管理は早くやるべきだった。もうFTXのようなトラブルは起こさないでほしい。
原文表示返信0
CoffeeNFTsvip
· 01-05 09:46
ステーブルコインの100%準備金の話、聞こえはいいけど、実際の実行次第だな...2027年までそんなに待てるのか?
原文表示返信0
ForkItAllDayvip
· 01-05 09:43
100%储备支撑听起来不错,就怕到时候又是纸面文章
返信0
airdrop_huntressvip
· 01-05 09:38
100%の準備金は良さそうだけど、誰がこれを監査するんだろう
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン