《三体》のように、壮大な叙事だけでなく、複雑なシステムを見通す思考法が科幻の名作と称される理由です。Web3の文脈に置き換えると、オラクルの役割はまさにこの「真実の情報を取得する」という核心的なニーズに呼応しています。



想像してみてください:オンチェーンアプリはチェーン外の世界を自主的に感知できません。これはまるで三体文明が宇宙の無秩序性に直面しているかのようです。オラクルはその接続役であり、現実のデータ、価格情報、チェーン外の出来事などを「翻訳」して、ブロックチェーンが理解できる信号に変換します。最初のChainlinkから現在のさまざまなオラクルネットワークまで、この分野の熱気はただ上昇し続けています。

さらに面白いのは、オラクル自体も進化していることです。単純なデータ中継から始まり、集約型オラクル、分散型オラクルネットワークへと進化しています。各イテレーションは、「情報の流れを掌握すれば、システムの命脈を握ることができる」という見解を証明しています。

これは単なる技術的な問題だけでなく、経済的な問題や信頼の問題でもあります。オラクルの価値は、最終的には市場の熱気とアプリケーションの深さによって証明されるべきです。今のところ、その天井はまだ遠いと言えるでしょう。
LINK-0.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityWitchvip
· 01-08 03:19
オラクルは良いことを言いますが、誰がデータソース自体が操作されていないことを保証できるのでしょうか?情報の流れの命脈を握っているのは一体誰なのか、それが本当の問題です。
原文表示返信0
StakeTillRetirevip
· 01-07 00:34
オラクルはまさにチェーン上の「ダークフォレストサバイバルガイド」だ。これがなければWeb3は盲目だ。でも正直なところ、今多くのオラクルプロジェクトはバブルを吹いているだけで、実際に使えるものはほとんどない。
原文表示返信0
SmartContractPhobiavip
· 01-05 20:15
オラクルはブロックチェーン上の目であり、これがなければDeFiは成り立たない。よく言った。
原文表示返信0
tx_pending_forevervip
· 01-05 09:50
オラクルはチェーンの目であり、これがなければ私たちは本当に盲目になってしまう。 情報格差は常に最大のビジネスであり、誰がデータの流れをコントロールするかが勝者を決める。 ChainLinkは長年そこにあり続けていることからも、確かに需要があることを示している... 三体の論理はここにぴったり合う。ダークフォレスト理論はオラクルの信頼危機に対して絶妙だ。 情報の流れを掌握すれば命脈を握ることになる。この言葉はどの分野でも間違いなく当てはまるし、Web3も例外ではない。 天井?まだ早すぎる。オラクルのこの分野は決して飽和していない。
原文表示返信0
AlphaBrainvip
· 01-05 09:47
比喻はなかなか巧妙だが、正直なところ、オラクルが本当に命脈を握るにはまだ早い。今はまだ一堆の中央集権的なものがイタズラをしているだけだ。
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-05 09:45
情報の非対称性は本質的にシステムリスクの温床であり、オラクルがどれだけ華やかであってもこの事実を変えることはできません。オフチェーンのデータがオンチェーンに入る瞬間、それはすでに清算価格となっています。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-05 09:44
オラクルは要するに、オンチェーンアプリケーションに目をつけるためのものであり、目が多ければ多いほど、矛盾する情報を見つけやすくなるということだ...
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 01-05 09:44
オラクルはブロックチェーンの目のようなものです。これがなければ本当に盲目です。
原文表示返信0
  • ピン