先週、ある友人がある借貸プラットフォームで強制清算に遭った。相場は実際非常に安定していたのに、突然、オラクルがとんでもない価格を送りつけてきて、彼のポジションを一気に潰した。申立てをして初めて気づいたのは——誰もその価格がどこから来たのか説明できないということだった。彼は苦笑いしながら言った。「どうやら、チェーン上で最も金がかかるのは、ガス代そのものではなくて、この‘説明できない’コストなんだな。」

この話を聞いて、やっと理解した。ブロックチェーンの本当のリスクは、コードにバグがあるかどうかではなく——データ自体が偽物である可能性があるということだ。

子供の頃に遊んだ「伝言ゲーム」を覚えているだろう？一人が言った言葉が、回り回って最終的には全然違うものになってしまうあれだ。今のブロックチェーンアプリケーションは、ほぼその状態に陥っている——スマートコントラクトのロジックは完璧に見えても、入力されるデータはすでに歪んでいる。

では、自分たちが最もイライラした損失事例を振り返ってみよう。次のようなケースはないだろうか：市場は全く動いていないのに、清算ラインが突然、どこかの低価格に引き下げられて突破されてしまう。クロスチェーン操作の際に、AチェーンとBチェーンの価格データが一致せず、資産がロックされたり、システムが誤判定したりする。予測市場では勝ったはずなのに、結果の発表が「議論の余地あり」となり、報酬が入らない。

これらの問題は一見多種多様に見えるが、その根底にあるのは一つの共通点——チェーン上の重要な意思決定は、出所不明で追跡不能、責任者不明の「ブラックボックスデータ」に依存していることだ。

従来のオラクルは、郵便配達人のようなもので、手紙を届けたらそれだけで完了だ。何が書いてあるかは関係ない。もしも、全てのチェーンの流れを追跡でき、各ステップを検証し、責任を追及できる——データの出所からコントラクトの実行まで完全に追跡可能であれば、それこそがこの問題の真の解決策となる。