父親になってからは、買うものすべてを見なければなりません。 一番不安になるのは輸入粉ミルクです。パッケージをじっと見つめなければなりません。これは本物なのか偽物なのか? カスタムステッカーはオリジナルですか? 牛乳源はオランダ産ですか、それとも他の国産ですか?



安心するために、粉ミルクの各缶の供給源、輸送ルート、保管環境を掘り下げるのが待ちきれません。 実際、銀行もサプライチェーンファイナンスにおいて私と同じくらい不安を感じています。 問題は、彼らが実際の商品の流れを見ることができず、企業に貸し出す自信がないことです。中間に欠けているのは、現実世界の真実を現場に投影できる中間リンクです。

APROはまさにその役割を果たしています。 これは一見馬鹿げているが実際に機能する分散型オラクルシステムで、すべての人にIDカードを発行する。 コアな目標は、ブロックチェーンアプリケーションに対して信頼でき安全な外部データを継続的に提供することです。 例えば、粉ミルク瓶に貼り付けられた物流追跡コードの真正性判断です。

従来のトレーサビリティはコードスキャンゲームのようなもので、誰でも偽のQRコードを印刷できます。 しかしAPROはより難しいものを導入します――AI搭載の検証メカニズムです。 AIノードは物流ルート全体の合理性を分析し、保存温度データの整合性を確認し、すべてのデータがソースからの精査に耐えられるようにします。

例えば、コールドチェーンに流通していると主張する粉ミルク缶の温度が、あるリンクで突然5度も上昇すると、この二重層ネットワーク保護システムは即座に警報を鳴らします。 異常情報はチェーンに直接記録され、リスクマークで示されており、この粉ミルク缶について問い合わせた人は誰でもこの警告を見ることができます。

このプロセスは、オフチェーンとオンチェーンの両方の世界を巧みに組み合わせています。大量のIoTデータはまずオフチェーンで層ごとにスクリーニング・クリーンアップされ、その後、精錬されたコア情報がブロックチェーン上に投影されます。 これによりデータの真正性が保証されるだけでなく、過剰なデータ量によるブロックチェーンの停滞も防げます。

現在、APROは暗号資産、従来株、不動産所有、ゲーム内データ、さらには私のような輸入粉ミルクの完全な追跡情報まで、このシステムに検証のために含めることができます。 このサプライチェーンファイナンスにおけるオラクルの力を高める可能性は、引き続き活用されなければなりません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VitaliksTwinvip
· 15時間前
粉ミルクのトレーサビリティについては良く言われるが、APROは本当に偽造品問題を解決できるのか?AI検証も簡単に回避されそうな気がする...
原文表示返信0
OvertimeSquidvip
· 01-05 17:23
ハッ、ついに誰かがトレーサビリティのことをはっきりと語ったね。毎日QRコードをスキャンしても、実際にはスキャンしていないのと同じだよ。偽のQRコードが飛び交っているからね。 --- 粉ミルクのことは本当に理解しているけど、サプライチェーン金融の痛点こそが重要だ。銀行側は確かにこうした硬いデータの支援を欠いている。 --- 温度変動を直接ブロックチェーンに上げて警告?これはなかなかの策だ。従来のトレーサビリティの詐欺的手口よりずっと優れている。 --- ただ、AI検証の部分で、データの出所が偽造されていないことをどう保証するのか?これが命門だろう。 --- オフチェーンの洗浄+オンチェーンの記録、このアイデアはしっかり考えられている。全部を一気にオンチェーンに載せるよりはずっと良い。 --- ちょっと待って、ゲーム内のデータも取り込めるの?この応用範囲は本当に広いね。 --- 要するに、実体世界に戸籍を付与するようなものだ。面白いね。いくつかのプロジェクトが誇張しているのに比べて、ずっと現実的だ。 --- サプライチェーン金融が本当に打開できるなら、この種の予言機は確かに重視すべきだ。今はまだ始まったばかりだね。
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 01-05 07:57
はは、不安は理解できますが、正直なところ、コードをスキャンしてソースを追跡することは信じていません APROのAI検証は難しそうに聞こえますが、本当に実装可能なのでしょうか? オフチェーンのデータが偽物でないことを保証するのは誰でしょうか 粉ミルクは正式なルートで購入しなければならず、どんなに優れた神託者が悪徳商人に直接パッケージを落とすのを防ぐことはできません サプライチェーンには確かにチャンスがありますが、それは誰が最初に生態系を始めるかによります 温度異常警告は良好です。チェーンに永久に記録できれば興味深いです つまり、ゲーム内データも検証する必要があるということですか? このオラクルは何をしたいのか、すべての産業を覆そうとしているのか?
原文表示返信0
PortfolioAlertvip
· 01-05 07:56
粉ミルクのことは本当に真剣に考える必要がある。偽物は子供を危険にさらすので絶対に許せない。でも、話を戻すと、APROのこのAIによる温度変化追跡のアイデアはかなり堅実だ。QRコードをスキャンするよりも信頼できる。
原文表示返信0
HashBanditvip
· 01-05 07:55
ngl オフチェーンのデータクレンジング部分がここで面白くなるところです... 私のマイニング時代には、常にゴミセンサーデータに対処していて、それがハッシュレートの計算を台無しにしていました。もしAPROが実際にブロックチェーンを膨らませることなく、信号とノイズの問題を解決できるなら、それは... 実際には悪くないですね
原文表示返信0
PessimisticOraclevip
· 01-05 07:55
粉ミルクの真贋は確かに頭を悩ませる問題ですが、正直なところ、オンチェーンのトレーサビリティは信頼できるのでしょうか?誰が入力データ自体が偽物でないことを保証するのでしょうか...
原文表示返信0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-05 07:53
話によると、このAPROは確かに痛点を突いていますね。従来の追跡よりもはるかに信頼性があります。
原文表示返信0
WalletManagervip
· 01-05 07:37
さて、またオラクルの遊び方が新しいのを見つけました。 しかし正直なところ、このオフチェーンのデータクリーニングと再オンチェーンモデルのリスク要因は評価される必要があります。
原文表示返信0
ZenZKPlayervip
· 01-05 07:33
粉ミルクのトレーサビリティはやはりチェーン上のデータを信頼すべきです。従来のQRコードはすでに陥落しています。APROのAI検証+チェーン上記録の二重チェックは、スキャンコードよりもはるかに優れています——温度の急上昇も検知できる、これこそ本当の透明性です。 --- トレーサビリティで最も怖いのは偽造の多さですが、APROの分散型オラクルのアイデアは良いですね。データ自体に語らせることができる。銀行が実際の物流状況を見られないのが大きな落とし穴ですが、これがサプライチェーン金融に実装されれば、かなり意義があります。 --- 本物と偽物の問題については、ブロックチェーンのトレーサビリティは早く全面的に普及すべきです。APROのAIを使ったデータの合理性は、単にチェーンに記録するだけよりも信頼性が高い——単なる記録ではなく、スマートに検証するのです。 --- オラクルによるサプライチェーン金融の強化は面白い視点ですが、やはり重要なのはデータソースの真実性です。チェーンが信頼できても、データの偽造は無意味です。APROがチェーン外の収集を保証できるなら、偽造防止の問題は確実に解決します。 --- この仕組みが本当に普及すれば、偽造粉ミルクは完全に生きる道を失います。AIノードが温度、ルート、タイムスタンプを監視し続けることで、多くの段階での不正行為が難しくなる——Web3の透明性の考え方に非常に合っています。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン