イーサリアムのGas料金が史上最低に下落、今回は本当に違う



最近、イーサリアム上で面白い出来事が起きている——Gas料金が0.03 Gwei以下にまで下落したのだ。これはメインネットの稼働以来見たことのない水準だ。Chainfeedsの創設者潘志雄はこのデータを公開し、特定の取引ピーク時間を除けば、オンチェーン取引コストを「白菜価格」と表現できるほどだ。

この背後にある論理は非常に明快だ。イーサリアムは今年もブロック容量拡張の計画を次々と実現させており、各アップグレードはコスト削減の方向へと進んでいる。低コスト取引の時代はもはやスローガンではなく、徐々に現実になりつつある。ユーザーにとってこれは何を意味するのか?オンチェーンのインタラクションのハードルが直接下がるのだ。

しかし面白いのは、エコシステム全体の戦略が静かに変わりつつあることだ。一方ではLayer 2や拡張方案が必死にコストダウンを追求し、もう一方ではSolanaの共同創設者tolyが異なる視点を投げかけている——「プロトコルは資金を蓄積し、将来の大規模なトークン買い戻しに備えるべきだ」と。彼の論理は非常にシンプルだ:もしプロトコルが大規模な買い戻しとトークンのアンロックを始めれば、市場に流通しているトークンは再評価され、エコシステム全体の期待値を引き上げる。

見てほしい、2026年の展望フレームワークはすでに静かに形になりつつある。一部のパブリックチェーンは取引速度とコストの競争を続けている一方で、他のプロトコルは「冬支度」として資金を蓄え、次の経済サイクルに備えている。コスト削減は利用ハードルを下げ、トークンの買い戻しは長期的な価値を際立たせる。この二つの戦略のうち、どちらが決定打となるか、市場はすぐに答えを出すだろう。

あなたはどう考える?コスト削減はユーザーを惹きつけるための重点、買い戻しは価値を維持するための重点。次の爆発的な成長は、どちらから来る可能性が高いだろうか?
ETH0.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainTherapistvip
· 01-06 22:04
gas費用白菜価格で笑ったよ、また一波韭菜を刈り取るつもりだね solanaのあいつは「ホールドして買い戻す」って言ってるけど、実は自分が遅れを取らないように期待を煽ってるだけだろ 手数料を下げてユーザーを引きつけるのは良さそうに聞こえるけど、実際に儲けてるのは早期に仕掛けた人たちだよ 二つのルート?どちらも蜃気楼みたいなもので、結局はコインの価格が上がるかどうか次第だ 今回は本当に違うのか?兄弟たちはいつもそう言ってるけど
原文表示返信0
rekt_but_resilientvip
· 01-05 07:56
ガスの価格が安かった頃は誰も使わなかったのに、今また盛り上がっているね --- ちょっと待って、tolyのこの論理はsolも同じようにコインを貯めさせたいってこと?空中楼閣みたいに感じるな --- コスト削減でユーザーを引きつけるやり方はもう飽き飽きだ、やっぱり本当にチェーン上で何かをやっている人が重要だ --- 0.03 Gwei?まだ俺はやられたままか、これはピーク値のデータだろうな、ハハ --- 正直、どちらの道も重要だけど、ユーザーは足で投票するから、安いチェーンがいつも勝つ --- コインの貯め込みと買い戻しは気持ちいいけど、ethのコスト削減は逆にL2に流れている、矛盾してる? --- また2026年の計画を語り始めたけど、今は2024年でまだ生き方がはっきりしていないな --- ガス代が下がったのに取引量が増えないのは本当の問題だろう --- 買い戻しのこのやり方、プロジェクト側に策がなくて、直接お金をつぎ込んで盛り上げているだけだな --- ただ、ethがこんなに安くなったのに、エコシステムの中で革新的なものが増えたかどうか知りたい。なければ無駄だ
原文表示返信0
GateUser-6bc33122vip
· 01-05 07:55
キャベツの価格は魅力的に聞こえますが、本当にユーザーを維持できるものは、エコシステム内で何が再生できるかに依存します 再購入の論理は変わらないと思いますが、コインをどれくらい溜め込めるのでしょうか? 手数料を下げるのは簡単ですが、実際の需要を呼び込めるかどうかがポイントです このETH拡大は信頼できるのでしょうか、それともまた期待される盛り上がりの波でしょうか ガソリンは安いのに取引量は増えていないのですか? それは興味深いですね 買い戻しはより直接的で、価格も直接動くと感じます 待って、なんでどちらか一方を選ばなきゃいけないの?同時に二つの道を歩けないの?
原文表示返信0
StablecoinEnjoyervip
· 01-05 07:33
0.03Gweiのキャベツ価格は現実ですが、本当にユーザーは戻ってくるのでしょうか? それでも、生態学的な応用がそれに追いつけるかどうかにかかっていると思います ガソリンは安いですが、リーキを切るのが簡単で、これも問題です 買い戻しと買い込みのセットは戦略というよりも市場サイクルの運命であり、強気相場が来れば誰かが自然に引き継ぐでしょう なぜこれほど強力な手数料削減で市場が熱くなったり冷えたりするのでしょうか? おそらくそうではないでしょう。問題はガスです... 私は今でもソラナのセットを信じています。プロトコルは自分の食料を持ってこそ長く生き残り、戦うだけでもコストが大きくなりやすいです
原文表示返信0
BridgeTrustFundvip
· 01-05 07:29
いや、この程度にガス料金を下げるのは本当に無意味だし、まだユーザーも少ない... 言いたいなら、買い戻しに頼って価格を引き上げるしかなく、これは深刻な問題です
原文表示返信0
  • ピン