最近、いくつかの方向性に注目が集まっています。



一つ目はプライバシー技術のトラックです。 以前は一部のプライバシープロジェクトの技術的信頼性に疑問がありましたが、慎重な調査の結果、一部のチームが自社のプライバシー技術を使ってICO資金調達を行っており、それにはかなりの技術的信頼と製品への信頼が必要であることが判明しました。 彼らが空約束ではなく自社の技術的な解決策で語ることを敢えて示すのは、少なくとも製品に対して真剣であることを示しています。 プライバシーコンピューティングの分野は確かに進化しており、そのプロセス自体が理論的議論から実践的な応用検証に至るまで非常に価値があります。

2つ目は交換エコロジカルトークンです。 最近、取引所で約2倍のスポットトークンを獲得しました。 これらの取引プラットフォームコインは通常、エコロジカル活動、取引やマイニングなどのメカニズムに結びつき、十分な流動性と比較的低い参加閾値を備えています。 弱気相場の終わりや市場のラリーの始まりには、これらのトークンはしばしば良いパフォーマンスの機会を持っています。 タイミングとリスク管理は確かに必要ですが、論理が明確であればリターンは市場のリズムに追いつくことができます。

一般的に、この段階での機会は、盲目的にトレンドを追うのではなく、技術的な方向性や生態系の運営論理を理解することにあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnChainDetectivevip
· 01-05 07:51
プライバシー プロジェクトは自分たちの技術で資金調達を敢行?その背後にはどれだけの大口投資家が戦略的に動いているのか、オンチェーンアドレスを詳しく追跡してみよう... 2倍のリターンは心地よく聞こえるが、問題は誰が高値で売り抜けているのか... エコシステムトークンの流動性は本当に十分なのか、それとも少数のクジラにコントロールされているのか この反発のロジックは全く意味がない、私は3日間取引所の資金流入流出を監視していたが、機関投資家はこっそり撤退している 技術理解は非常に重要だが、それ以上に誰が誰を刈り取っているのかを理解することがもっと重要だ
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 01-05 07:48
プライバシー分野で自分の技術を使って資金調達を敢行するのは、確かに一つのサインです。ただし、実際に実現するかどうかはまだ見極めが必要です。 取引所のコインは今回確かに美味しいですが、流動性が突然枯渇するのが一番怖いです。 やはり重要なのは論理を理解することであり、盲目的に追いかけると早く損をします。
原文表示返信0
FromMinerToFarmervip
· 01-05 07:45
プライバシー分野は確かに面白いですね。チームが自分たちの技術を使ったICOを敢えて行うのは何を意味するのでしょうか?それは本物の価値があるということです。机上の空論ではありません。 2倍のリターンは良いですね。でも私はやはり取引所のトークンにはリスクが大きいと感じます。流動性の罠にはまる危険もあります。 やはり重要なのはロジックを見ることです。今は誰がどれだけ深く研究しているかの勝負です。 プライバシー計算は論文から実用化へと進んでいます。これこそ追いかける価値のある方向です。 プラットフォームトークンにはあまり期待していません。熊市の反発のチャンスは一瞬です。あなたは運が良いのか、それとも正しい選択をしたのかもしれません。 おっしゃる通りです。分野のロジックを理解することに頼る方が、盲目的に流行に乗るよりもずっと信頼できます。 私もプライバシー技術に関心を持ち始めましたが、チームが自分たちの技術を使っている点は、彼らの態度を示していると言えます。
原文表示返信0
SelfSovereignStevevip
· 01-05 07:32
プライバシーセクターは確かに面白いですね。自分の技術を使って資金調達するのはやはりすごいことです。 取引所のコインは流動性と仕組みの設計次第だと思います。2倍のリターンはなかなか良いですね。 でもやはり論理を理解しないといけません。流行に乗って無計画に買わないようにしましょう。 真のアルファは理解から生まれます。ギャンブラーの心構えではありません。
原文表示返信0
  • ピン