2026-01-05 07:00:13

最近、私はある疑問について考えていました。今後数年で、AIの市場論は確かにBTCよりも緊張感のあるものになるでしょう。

この判断を踏まえ、私は戦略を調整しました。米国の技術分野におけるAI関連の概念に主要資金をシフトするという方針です。結局のところ、そちらの方が産業チェーンがより充実しているからです。しかし、通貨圏内の市場機会を完全に放棄することはできないため、一部の資金はここで採掘するために予約されています。

現在、通貨サークル口座の資金は全体の配分の約10%を占めており、この部分を使って高利回りの機会を見つけて、全体の収入目標を急げるかどうか試したいと思っています。いずれにせよ、リビングマネーは試行錯誤であり、負けるのは許容範囲です。

BTC-1.54%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
5
リポスト
共有

0/400

FallingLeaf

· 01-06 06:11

うーん…AIのストーリーテリングは確かに暗号通貨界よりも堅実だけど、10%の試行錯誤の手法はやっぱり保守的すぎると思う。

原文表示返信0

DegenDreamer

· 01-05 07:28

ハ、10%の試行錯誤プールというアイデアは確かに堅実だが、正直AIのストーリーテリングは今や完全に飽和状態だ。米国株も一面霧に包まれている。逆に暗号通貨界では、目立たない小さなレースのチャンスがまだたくさんある。あとはあなたが掘り当てる勇気があるかどうかだけだ。

原文表示返信0

consensus_whisperer

· 01-05 07:28

この考え方はちょっと面白いですが、AIナarrativeがこれだけ長く火になっているのに、まだ何か新しい工夫ができるのでしょうか...産業チェーンが完全であっても、一斉にそこに投資するのは心配です。

原文表示返信0

GovernancePretender

· 01-05 07:10

私は米国株AIに突入した一派ですが、正直なところ暗号通貨界のこの高い変動性と短期的な利益追求の快感は本当にやめられませんね、ハハ --- 10%の余剰資金で試行錯誤するのはやや保守的だと感じます。とりあえず一勝負といったところで、負けても大丈夫ですから --- 米国株のAI産業チェーンが完全であることには同意しますが、暗号通貨界のチャンスを二流の選択肢と考えないでください。こちらの爆発的な利益はさらに凄いかもしれません --- 「張力」という言葉の使い方は絶妙ですね。確かにBTCは今少し退屈かもしれませんが、アルトコインはまだ操作を見せつけています --- 10%は気軽に言いますが、実際の操作ではやはり両方で稼ぎたいと思っているわけです

原文表示返信0

SchrodingersFOMO

· 01-05 07:01

10%を投資して仮想通貨業界に賭けるのは確かに堅実ですが、この割合は少し保守的すぎませんか？

原文表示返信0