最近AI賽道に深く注目し、面白いアイデアを見つけました——単独のモデルはあくまでツールに過ぎず、真に市場を動かすのは、知能をネットワーク自体に埋め込むことです。どういう意味かというと、各貢献を明確に追跡でき、価値がリアルタイムで決済され、利益が直接貢献者に流れる仕組みを作ることです。これにより、AIが大手企業に独占される状況を打破できるのです。



現在、あるチームがBase上にオープンなAI基盤インフラ層を構築しています。アイデアはかなり大胆で——モデル、計算能力、データといった、かつてはテック巨頭だけの資源だったものを、世界中の開発者コミュニティが共同で構築・運用していくというものです。ユーザーの呼び出しや最適化のたびに、実質的なリターンに変換されます。この分散型協力モデルは、インターネットの初期の共建精神を反映していますが、Web3の決済メカニズムを取り入れています。

もしこのモデルが成功すれば、AIの発言権は少数の大企業に集中しなくなります。計算能力の貢献者、モデル開発者、データアノテーターも利益を得ることができ、AIエコシステム全体の効率性と公平性は一段階向上します。これはAI+Web3の融合において、非常に潜在的な方向性の一つかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StakeTillRetirevip
· 01-07 19:13
聞こえは良いですが、実際に成功しているのはいくつありますか?Base上の多くのプロジェクトも同じことを言っていますが、結局はトークンの投機に過ぎません。
原文表示返信0
RektCoastervip
· 01-07 00:14
いいですね、しかしまだ理想的すぎる気もします。大手企業が本格的に動き出せば、あっという間にこの仕組みを圧倒してしまうでしょう。
原文表示返信0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-05 07:06
この考え方は確かにポイントを突いています。口だけで叫んでいるプロジェクトよりはずっと信頼できます。
原文表示返信0
GasWranglervip
· 01-05 07:06
技術的に言えば、ここで重要なのは決済メカニズムです—Baseのスループットと貢献トレースごとのガスコストのデータを分析すれば、これが機能するのはサブ最適な状態膨張を的確に抑えた場合だけだとわかります。さもなければ、ただの非効率的な調整層に過ぎません、笑
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-05 06:51
この考え方は確かに面白いですが、Baseで本当に動作するのでしょうか?Gas代でまず半数の人が諦めることになる。
原文表示返信0
  • ピン