1つのAIエージェントは、10分で20人が2日間かかる作業を完了します。その差は大きいです。



問題は?リニアなワークフローは勢いを失わせます。カンバンボードは理論上素晴らしいですが、すべてをシーケンシャルなパイプラインに押し込めてしまい、そこがまさに遅くなる部分です。

わかります、ノーコードツールは日常的なユースケースには素晴らしいです。アクセスしやすく、普通のタスクには機能します。でも、真剣な運用を行う場合は、何か違うものが必要です。自律的に動作する単一のエージェントは、人工的なプロセス制限に縛られたチームよりも常に優れています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCriervip
· 01-05 06:57
ngl kanbanこのものは形式主義に過ぎない。本当に仕事ができるのはAIインテリジェントエージェントに頼るべきだ。20人が2日かかる作業も、エージェント1人が10分でこなす。差は圧倒的だ。
原文表示返信0
BearMarketBrovip
· 01-05 06:51
ngl kanbanこの仕組みは早くゴミ箱に捨てるべきだった、ただのフローストリップだ。エージェントが10分で終わる仕事を、人力チームは一日中手間取って、笑える
原文表示返信0
DeFiGraylingvip
· 01-05 06:46
nglこの効率の悪さは本当にひどい、従来のフロー管理の仕組みは早く壊されるべきだと感じる
原文表示返信0
AirdropDreamBreakervip
· 01-05 06:44
カバン板このセットはとっくに時代遅れだ、1人のエージェントが本当にチーム全体を圧倒する
原文表示返信0
  • ピン