私たちはルールに従って行動しました。バンドルされたトークンも、新しいウォレットも、インサイダーの動きもなく、ただ単純にプレゼント企画に参加しただけです。それにもかかわらず、そのアプローチは結果に影響を与えませんでした。



ここで実際に何が起こったのかを考えてみてください。あるプロジェクトが日常のユーザーをターゲットにしたプロモーションキャンペーンを実施しましたが、逆の結果になってしまいました。話題を呼び、トラフィックを増やす代わりに、懐疑的な見方を引き起こしてしまったのです。認識の変化がうまくいかなかったのです。

それは戦略について考えさせられるような実行です。時には、最善の意図が期待していたボリュームや善意に結びつかないこともあります。これは、結果が計画よりも多くを教えてくれる瞬間の一つです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHustlervip
· 01-06 07:10
ハハ、やっぱり言った通りだね。こういうプロジェクトの運営は本当にすごい…ルールを守るほど逆にやられちゃうね。
原文表示返信0
GasSavingMastervip
· 01-05 13:41
笑い死ぬ、ルール通りにプレイして、切られる... Web3はまさにその通りです
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 01-05 06:43
ルールに従っても無駄だ、これがWeb3の常態だ
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 01-05 06:35
兄弟、これは典型的な「力を入れすぎて逆に失敗する」ですね。コンプライアンスに従って参加しても誰も相手にしない、この論理は本当にすごいです
原文表示返信0
CryptoHistoryClassvip
· 01-05 06:34
正直なところ、これは2017年のICOマーケティングプレイブックの4Kリプレイに過ぎない。実際に失敗するプレゼント企画?それは、歴史的に見てそのプロジェクトがすでに終わっているサインだ。
原文表示返信0
BakedCatFanboyvip
· 01-05 06:27
兄弟、この波はルール通りにプレイしたら逆に狙われた。本当にこのロジックは絶妙だ
原文表示返信0
  • ピン