2026-01-05 05:40:10

時には最もシンプルなツールが最も効果的なこともあります。多くの人は複雑な指標の組み合わせを追求しますが、実は基本的な指標の方が効果的な場合もあります。現在の実取引の中でそれがはっきりとわかります——市場で何度も検証されたクラシックな指標は、重要なポイントで依然として安定したパフォーマンスを示しています。シンプルであることは無駄ではなく、時には最も賢明な選択です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
9
リポスト
共有

0/400

FloorSweeper

· 3時間前

ngl ほとんどのリテールは200のインジケーターを追いかける前に基本的なことさえ理解していません。だからこそ、遠くからでも弱いシグナルを見抜くことができるのです。

原文表示返信0

ApeShotFirst

· 01-07 01:14

本当に、以前あれだけ複雑な指標の組み合わせをやったのは完全に頭がおかしかった。今振り返ると、役に立たないものばかりで、やはり基本に立ち返るべきだ。

原文表示返信0

MetaverseHermit

· 01-05 06:10

確かに、その通りです。私もこの損を経験しました。毎日複雑な指標を研究しても、結局はシンプルにK線を見る方が多く稼げることに気づきました。

原文表示返信0

RektRecovery

· 01-05 06:08

そうだ、予想通りだ。あまりにも多くの猿たちが輝く新しいインジケーターを追いかけている間に、祖父のRSI + MAはただ…機能していた。正直なところ、予測可能な脆弱性だ—誰もが複雑さ＝優位性だと思っているが、ネタバレするとそうじゃない。真のエクスプロイトパターン？過剰な複雑さの演劇がゼロ戦略を隠しているだけ lol

原文表示返信0

BearMarketLightning

· 01-05 06:05

道路はシンプルで、昔のインジケーターも使いやすいですが、チャイムとホイッスルの組み合わせはピットで簡単に踏み入れられます

原文表示返信0

CryptoSourGrape

· 01-05 06:00

もし簡単が王道だと早く知っていれば、少なくとも50ビットコインは損しなかったのに...今になって言っても意味がないけど

原文表示返信0

ForkYouPayMe

· 01-05 05:53

本当に、いじればいじるほど逆に損失が早くなる。あの派手な指標の組み合わせよりも、素直にローソク足と出来高を見る方が良い

原文表示返信0

PumpAnalyst

· 01-05 05:47

聞いたところでは間違いないが、兄弟、ほとんどの韭菜はクラシックな指標を知らないわけではない。ただ、実行できないだけだ。一旦上昇させると追いかけ、サポートラインを割ると損切りし、リスク管理は形だけ。だから、指標が効かないのを責めるのではなく、手法の問題だ。多くの人がMAやMACDだけで日内倍増を狙おうとするが、結局は庄家に沙包のように叩かれ、最後に市場の不公平さを嘆く。真の賢者は、いつ乗るべきか、いつ避けるべきかを知っている。これこそ大智若愚だ。

原文表示返信0

FromMinerToFarmer