ここでは2つの観点を明確にする必要があります。第一に、買い戻しと焼却によるコミュニティへの還元は、必ずしも配当を基盤とする必要はありません。流通総量を直接減少させること自体が、1株あたりの将来的な潜在収益を向上させることになり、これは希薄化メカニズムの逆の作用です。第二のポイントは、より興味深いです:一部の大型プラットフォームトークンはすでに戦略を調整しています。例えば、2021年12月以降、いくつかの主要プラットフォームのトークン価格の動きは、そのプラットフォームの収益状況から徐々に乖離し、利益の買い戻しと焼却の約束メカニズムに厳密に従わなくなっています。これは、市場のトークン価値に対する理解が変化していることを反映しています——単純なキャッシュフロー割引モデルから、より複雑なエコシステムの価値や市場の感情に基づくものへと進化しています。したがって、トークンメカニズムについて議論する際には、これらの歴史的な転換点を理解しておく必要があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HappyMinerUnclevip
· 01-08 04:42
くそっ 2021年以降のこの動きは本当に配当約束を完全に捨て去ったな
原文表示返信0
InscriptionGrillervip
· 01-06 17:32
ああ、いいことを言うけど、結局は韭菜たちが搾取された後に気づく道理だ。すでに切り離されているって、何を意味する?約束は騙すためのものでしかない、面子を気にして苦しむだけだ。
原文表示返信0
LiquidationTherapistvip
· 01-06 06:15
要するに、プラットフォーム側の手口が進化しただけで、21年のあの裏切りの波は今も立ち直れていない。
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 01-05 06:01
要点就是平台方开始放飞自我了,承诺的回购销毁沦为笑话。 --- 焯,2021年那波才是分界线,之后token和盈利早就玩脱了。 --- だから結局はストーリーと感情に頼って泡を膨らませるだけで、ファンダメンタルズはもう重要じゃない。 --- 逆希薄化は格好良く聞こえるけど、実際に実行しているのは何人いる?全部嘘だ。 --- 市場の感情に左右されるのは確かに現実的だが、今誰が本当に利益データを気にしているのか見てみろ。 --- エコシステムの価値に関する言説はますます空虚になってきている、聞き流すだけでいい。
原文表示返信0
GraphGuruvip
· 01-05 06:01
いいこと言うね。これが最初に買い戻しと焼却を断言していたプロジェクトが、その後こっそりと口を閉ざした理由だ。 --- 2021年末のあの波は本当に分水嶺だった。そこからトークン価格はプロジェクトの収益性とは関係なくなった。 --- 結局のところ、市場の感情がすべてだ。ファンダメンタルズはとっくに忘れ去られている。 --- これこそが核心だ。多くの人は買い戻しメカニズムにこだわっているが、実は彼らはすでに別の道を歩んでいる。 --- 要するに、エコシステムのストーリー > キャッシュフローだ。今誰もディスカウントモデルを使っていない。 --- 取引相手がそんなに賢いのも納得だ。彼らはとっくにこの手口を見抜いている。 --- 希釈逆操作のロジックに間違いはないが、前提条件はトークン価格が支えられることだ。
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 01-05 05:59
ngl、供給弾力性の角度は確かに堅実だが、誰もがいつも見逃すのは速度の罠—トークンをただ燃やすだけでは、採用が低迷すればホルダーが実際に利益を得るわけではない。昔、bnbでこの映画を見たことがある...
原文表示返信0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-05 05:43
正直に言えば、2021年末のあの反転は見抜いていた。プラットフォームトークンは約束など全く気にせず、価格の上下はすべて操縦と感情に左右されている。
原文表示返信0
ser_we_are_ngmivip
· 01-05 05:39
要するに、約束はとっくに水の泡になっていて、今はただ物語が上手く語れるかどうかにかかっているだけだ。
原文表示返信0
  • ピン