既存の潜在プロジェクトの順位に基づき、私はZKを第4梯隊に調整し、SSVを後方に配置することを検討しています。この変更は主に二つの観点に基づいています。一つは、ZK-EVMがイーサリアムのこのラウンドの技術革新の真の突破口を示しており、その性質が異なることです。二つ目は、市場側から見て、ドイツ銀行のような伝統的な金融機関がすでに積極的にZKsyncエコシステムに取り組み始めており、機関の認知度は言うまでもありません。技術の確実性と機関の関心度という二つの側面を総合的に考慮すると、ZKの優先順位は確かにより説得力があります。

ZK0.02%
SSV0.78%
ETH0.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xLuckboxvip
· 01-07 20:24
zk は本当に火がついた、ドイツ銀行さえもレイアウトしに来た、今回は機関の認可度がノコギリのようなものだ
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 01-06 23:52
zk確かに堅固で、ドイツ銀行も乗車しているのだから、何を言えるだろうか。機関投資家の承認こそが最良の後押しだ。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-05 00:52
zkこの波は確かに何かある、ドイツ銀行も参入してきて正直驚いた
原文表示返信0
LostBetweenChainsvip
· 01-05 00:36
ドイツ銀行の参入は、確かに私のZKに対する見方を変えました。認められることが信号であることを否定できません。
原文表示返信0
GasFeeCryBabyvip
· 01-05 00:30
ドイツ銀行がZKsyncに参入しただけでそんなに誇るべきなのか?機関の承認=プロジェクトの信頼性ではない、また後で見てみよう
原文表示返信0
HashRateHustlervip
· 01-05 00:29
ドイツ銀行も参入しているし、ZKのこの波は確かに違うね
原文表示返信0
YieldChaservip
· 01-05 00:27
ちょっと待って、ドイツ銀行もZKsyncに参入してきたのか?これではこのランキングを再評価せざるを得ないな
原文表示返信0
  • ピン