広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3Ronin
2026-01-05 00:23:31
フォロー
考えてみてください:未来は暗号通貨が機関と直接対決する形ではありません。代わりに、私たちはハイブリッドなデジタルエコシステムに向かっています—革新とガバナンスが共存し、透明性と説明責任が大規模に結びつく場所です。
そこにADI Chainが登場し、意図的に計算されたニッチを占めています。
ADIについてのポイントは、それが既存のシステムを解体しようとしているわけではないということです。むしろ、参加者に力を与えつつ、機関が必要とする構造的完全性を維持する、何か異なるものを設計しています。これは、機関が実際に協力できるインフラを構築することだと考えてください。反対ではなく。
その違いは重要です。従来の暗号通貨の物語はしばしば二元論的に語られます:分散化かコントロールか。ADI Chainはその誤った選択を完全に回避します。相互運用性とスケールされた説明責任を設計することで、個人の自律性と機関の参加の両方にスペースを作り出しています。これが意図的なポジショニングです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MemeTokenGenius
· 4時間前
nglこれが私がずっと言っていたことです、cryptoは必ずしも伝統的な金融と死闘する必要はありません、協力して稼ぐ方が美味しくないですか ハイブリッドモデルは良さそうですが、どうやって大手機関に逆に刈り取られないように保証するのですか? また和事佬になろうとするプロジェクトですね...まずは失敗しないか見てみましょう 正直、機関が使えて、個人投資家にもスペースを提供できるものは本当に見つけにくいです。もしADIが本当に実現したら、私は屎を食います
原文表示
返信
0
RektButAlive
· 01-05 00:53
正直に言えば、この「両方を求める」設定は少し理想的すぎるように聞こえます...本当に機関がそんなに協力してくれるのでしょうか? 私の意見では、大きなスローガンを叫ぶよりも、実際のデータを見て話す方が良いです。今はまだ概念段階ですね。 cryptoはいつもそうです。先に吹いてから実現し、期待して顔を打たれるのを待つ感じです。 ただ、interopについてはアイデアがあります。次の熊市をどう乗り越えることができるか次第ですね、ハハ。 妥協案は常に理想主義よりも失敗しやすいです...これは歴史の教訓です。 両方の側に良い顔をしたいように見えますが、その結果、両方とも得られないかもしれません... 主に機関に優しいことを打ち出すなら、gas料金と速度はどうなるのか、それが本当に重要です。
原文表示
返信
0
RugDocDetective
· 01-05 00:47
この混合エコシステム論は良さそうに聞こえるけど、本当に実現できるのか?やっぱり古いやり方の妥協トークに感じる あ、違う...この考え方は実はちょっと面白い、純粋な対立論よりはずっと信頼できる 妥協=裏切り?nah、時には生きることが王道だ ADIのこのセリフはもう一度見てみる必要があるけど、確かにその思考はあの虚偽の二元対立を避けている また「両方欲しい」と称するプロジェクトか...実際のコードを調べられるか見てみる このようなポジショニングが本当に実行できれば、ちょっと新鮮な感じがする
原文表示
返信
0
just_another_wallet
· 01-05 00:37
正直言って、また「私たちは革命を起こすためにここにいるわけではない」という話です... 良さそうに聞こえますが、本当に実現可能なのでしょうか? --- ハイブリッドエコロジーは高度に聞こえますが、どうやって権力と自由のバランスを取るのでしょうか? 中央ルートが最もひっくり返しやすい --- 待って、制度と協力するのは国内化されていないの? この金融と伝統的な金融の違いは何ですか? --- 良さそうに聞こえますが、制度の誠実さ=権力の集中? この論理は少し... --- ああ、そう、そう、双方向のエンパワーメント、とても繊細な表現ですね。 しかし、最終決定権は誰にあるのでしょうか? --- ついに、誰かがこの問題について真剣に考えているのです。どちらか一日中過ごさないでください --- 妥協を望んでいるようですが、最終的には両者が不快に思うのを恐れています...
原文表示
返信
0
SchrodingerAirdrop
· 01-05 00:36
ngl、この「両方を求める」アプローチは良さそうに聞こえるけど、まるで両側を喜ばせようとしているみたいだ...本当にバランスが取れるのかな
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIOfficiallyLaunches
229 人気度
#
BitcoinSix-DayRally
12.72K 人気度
#
MemeCoinRebound
9.21K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
5.02K 人気度
#
My2026FirstPost
92.45K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
FAD
FADEM
時価総額:
$4.05K
保有者数:
2
1.91%
2
FAD
Fadem
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
3
QTUM
QTUM
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
4
OVY
Ovylus
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
5
Ra Ra
ranjha
時価総額:
$3.95K
保有者数:
2
1.38%
ピン
サイトマップ
考えてみてください:未来は暗号通貨が機関と直接対決する形ではありません。代わりに、私たちはハイブリッドなデジタルエコシステムに向かっています—革新とガバナンスが共存し、透明性と説明責任が大規模に結びつく場所です。
そこにADI Chainが登場し、意図的に計算されたニッチを占めています。
ADIについてのポイントは、それが既存のシステムを解体しようとしているわけではないということです。むしろ、参加者に力を与えつつ、機関が必要とする構造的完全性を維持する、何か異なるものを設計しています。これは、機関が実際に協力できるインフラを構築することだと考えてください。反対ではなく。
その違いは重要です。従来の暗号通貨の物語はしばしば二元論的に語られます:分散化かコントロールか。ADI Chainはその誤った選択を完全に回避します。相互運用性とスケールされた説明責任を設計することで、個人の自律性と機関の参加の両方にスペースを作り出しています。これが意図的なポジショニングです。