Solanaエコシステムのプラットフォームとより広範なミームコイン市場を比較すると、パフォーマンスの違いが非常に明らかになります。ミームコインはしばしば hype やソーシャルモメンタムに大きく依存していますが、SolPumpのようなプラットフォームはより持続可能なメカニズムを示しています。これらの構造化されたプラットフォームのクラッシュ耐性は、一般的なミームコインプロジェクトよりもボラティリティに耐えることができることを示唆しています。投資家やトレーダーは、すべてのSolanaベースのトークンが同じではないことを認識し始めており、実用性とコミュニティのエンゲージメントに基づいて構築されたものは、下落からの回復がより早い傾向があります。データは、堅実なファンダメンタルを持つエコシステムプロジェクトが、弱気局面で投機的なミームコイントレードを上回ることを示しています。この変化は、質の高いプロジェクトと純粋な投機の区別がますます難しくなっている成熟した市場を反映しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SandwichVictimvip
· 23時間前
solpumpのような論理的な仕組みは、単なるmemecoinよりもはるかに堅牢です。ベアマーケットのときに誰が本物で誰が偽物か一目でわかります。
原文表示返信0
fork_in_the_roadvip
· 01-07 11:26
要するに、底値を狙うのは理にかなっているということで、ゴミコインが下落するときはどれも同じように悲惨だ。
原文表示返信0
BearMarketGardenervip
· 01-06 03:28
正直に言えば、今でも純粋なミームだけを追いかけている人は目を覚ますべきだ。
原文表示返信0
DisillusiionOraclevip
· 01-05 05:08
本当ですか?SolPumpのようなものでも下落に耐えられるのですか?私はSolanaエコシステムだからこそ、そんなに差があるのかと思っていました。
原文表示返信0
ZeroRushCaptainvip
· 01-05 00:50
あらら、またファンダメンタルズの話?こういう話を聞くのが好きで、逆張りでミームコインに全額投資したら、結果的に半減した感じだね。
原文表示返信0
GateUser-e87b21eevip
· 01-05 00:45
ngl solpumpのようなものは確かに純粋なミームプロジェクトよりも下落に強いですが、実際に儲けているのはあの一波の炒作者たちです。
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 01-05 00:41
うーん...またあの「ファンダメンタルズが長期を決定する」という決まり文句だ。去年末に次々と打ち切られた「エコシステムプロジェクト」と同じように話している。
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 01-05 00:39
正直なところ、「ユーティリティ vs ヒプ」的な物語は、まるでベンジャミンの機械的複製に対する批評をスマートコントラクトで再発見しているような気がしますね(笑)
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-05 00:32
まるでまた「ファンダメンタルズvs投機」の古典的な議論のように聞こえますが... 正直なところ、SolPumpのようなものは本当に下落に耐えられるのでしょうか?私はそうは思いません。
原文表示返信0
0xSoullessvip
· 01-05 00:31
えっと…また「ファンダメンタルズ」か。やっと菜の花たちも見分けられるようになったようだね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン