実際にZoraをテストしてみた結果、プロトコルはどうも持ちこたえません。実行は急ぎすぎている感じがし、ユーザーエクスペリエンスはぎこちなく、コアとなる価値提案もすぐに曖昧になってしまいます。紙の上では面白そうに見えるプロジェクトの一つですが、仕組みを掘り下げてみると期待外れです。話題に値しません。

ZORA-0.78%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerHoppervip
· 10時間前
紙上談兵のプロジェクトは、実際に取り組むとすぐに行き詰まる
原文表示返信0
liquidation_surfervip
· 11時間前
紙の上の議論の典型例であり、実際に使ってみるとただの笑い話です
原文表示返信0
DAOplomacyvip
· 01-04 23:55
正直なところ、ここでのインセンティブ構造はかなり最適ではないと言えるでしょう。歴史的な前例は、実行がこれほどぎこちなくなると、経路依存性の問題が非常に早く悪化することを示しています。ステークホルダーの調整は最初から存在していませんでした。正直に言うと。
原文表示返信0
ParallelChainMaxivip
· 01-04 23:55
zora確かに少し遅く、使い勝手も確かに遅延します。机上の空論のプロジェクトが多すぎます
原文表示返信0
DevChivevip
· 01-04 23:52
zoraこのクソなものの体験は確かにひどいもので、使い始めてわずか2分でその慌ただしさを感じ取ることができます。
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-04 23:46
紙面の概念は決して現実に追いつかない、Zoraのこの波は確かにちょっと期待外れだった
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-04 23:42
zoraこの波は確かにイマイチで、一周使ってみたら本当に我慢できない体験だった
原文表示返信0
WenMoonvip
· 01-04 23:38
ああ、また紙上の空論のプロジェクトだ...試してみて初めてわかる、やっぱりダメだね
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$4.02K保有者数:2
    1.80%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.95K保有者数:2
    1.38%
  • ピン