2026-01-04 21:30:53

ほとんどの中央集権的な構造は同じパターンに従います：支配者層が富を蓄積しながら、ステークホルダーを搾取します。これが分散化の重要性です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
10
リポスト
共有

0/400

RugResistant

· 15時間前

中央集権はこういうものだ、吸血鬼の管理だ... 分散化の道はまだ続けなければならない

原文表示返信0

MoonWaterDroplets

· 20時間前

中央集権的やり方はそうですよね。カモをむしる流れは昔から変わっていません。分散化が本当に実現できたらいいのになあ、でも今のところはまだ形を変えただけで本質は同じ感じですね。

原文表示返信0

Layer2Arbitrageur

· 01-05 23:28

笑った、これはただのパワー・ロー・エコノミクス101だ。中央集権＝利益搾取、ただそれだけ。でも、問題は—分散化はインセンティブ構造が実際に一致している場合にのみ機能する。さもなければ、ただ異なるゲートキーパーが現れるだけで、NGMIだ。

原文表示返信0

quiet_lurker

· 01-04 22:01

中央集権とはこういうもので、権力が集中すれば腐敗も進む...分散化は魅力的に聞こえるけれど、現実はどうだ？結局は別の方法で韭菜を刈るだけさ

原文表示返信0

RetiredMiner

· 01-04 22:00

これが私たちが分散型をプレイする理由です。中央集権の仕組みはとっくに使い古されています。

原文表示返信0

FrontRunFighter

· 01-04 21:57

そうだね、実際にダークフォレストを間近で見たときに感じる違いは格別だ。中央集権化は単なる非効率ではなく、バグではなく設計の一部だ。システム全体が、通常のユーザーが毎ブロック挟まれる一方で、最大限のMEVを抽出するように*設計*されている。フロントランニング攻撃を十分に見てきたから、それが偶然ではなく、構造的なものだということがわかる。

原文表示返信0

MetaverseVagabond