暗号通貨は本当に従来の方法で価値を測れるのか?



機関投資家が語るところによると、株式や債券に適用される従来の評価フレームワークは、暗号資産にはまったく通用しないという。

大手投資会社は最近、次のように率直に述べた:「私たちは、暗号通貨の評価に関する主張はほとんど根拠がないと考えています。評価モデルに主に基づいて構築された投資仮説には、極めて慎重にアプローチすべきです。」

なぜこれが重要なのか?株式の収益報告や債券のキャッシュフローと異なり、デジタル資産は異なるパラダイムで動いているからだ。採用曲線、ネットワーク効果、市場のセンチメントに駆動されており、割引キャッシュフローモデルではない。

これは暗号通貨が投資できないという意味ではない。投資家は分析フレームワークを完全に切り替える必要がある。代わりに、オンチェーン活動、ユーザー成長、取引速度、エコシステムの発展といった指標に焦点を当てるべきだ。

要点:ビットコインやイーサリアムの「適正価格」を自信を持って教えてくれる人を待っているなら、待ち続けてください。賢明な選択は、暗号市場の価格発見を促進する要因を理解し、それに基づいて意思決定を行うことです。
BTC-0.53%
ETH1.18%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HackerWhoCaresvip
· 01-04 21:59
機関のその評価体系はもともと伝統的な金融向けに作られたものであり、暗号通貨に適用するのは的外れな真似だ...要するに、ネットワーク効果とコミュニティのコンセンサスであり、他のものはすべて虚構だ
原文表示返信0
ForkItAllDayvip
· 01-04 21:59
従来の評価方法は仮想通貨界には全く役に立たないが、私たちも完全に無視できるわけではない...やはり重要なのはオンチェーンデータが物語ることだ。
原文表示返信0
RunWithRugsvip
· 01-04 21:59
従来の評価方法は全く通用しないと、機関投資家自身も言っている。暗号通貨の世界はネットワーク効果と感情のゲームであり、DCFモデルはそのまま使い物にならない。
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 01-04 21:55
従来の評価方法は仮想通貨界には全く合わないし、機関投資家たちもそう言っている... でも正直に言えば、オンチェーンデータもそれほどで、結局は運に賭けるしかない
原文表示返信0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-04 21:48
従来の評価モデルは暗号通貨業界に通用しない?目を覚ませ、皆さん。これは全く通用しない。
原文表示返信0
AirdropJunkievip
· 01-04 21:43
従来の評価モデルはcryptoには全く役に立たない、機関もついに認めた... 以前からPEレシオを使ってBTCを評価するのは無理だとわかっていたし、そのようなものはそもそも適用できない。誰がオンチェーンデータとネットワーク効果を理解できるかが、底値を掴む鍵だ。
原文表示返信0
blockBoyvip
· 01-04 21:32
従来の評価方法?はは、もう時代遅れだよ。暗号通貨界は暗号通貨界だし、株式のやり方を無理に当てはめるのは本当に幼稚だね。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$4.02K保有者数:2
    1.80%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.95K保有者数:2
    1.38%
  • ピン