2026-01-04 21:23:08

多くの人は大きな通貨に注目しがちですが、小額資産には実は独自のメリットがあります。例えばENJを例にとると、数万ドルのBTCや数千ドルのETHと比べて、低い参入障壁は何を意味するのでしょうか？入出金や交換の柔軟性は全く次元が異なります。

アプリケーション側から見ると、ENJはゲームエコシステムの中で想像の余地が大きいです。例えば、プレイヤーが世界中でシームレスにゲーム装備を取引できるとしたら、サーバーの制約を受けずに済みます。これはゲーム内経済の革新にとって非常に意義深いです。同時に、越境決済のシーンでは、小額資産は自然と便利さを持ち合わせています——交換コストが低く、流動性も比較的安定しています。

もしENJが1ドルの壁を突破できれば、それはこのプロジェクトが本格的に主流アプリケーションに進出する合図かもしれません。その時点で、エコシステム全体の評価ロジックは完全に変わり、単なる通貨価格の期待から実際のアプリケーション駆動の成長へと移行します。このように、基盤となるアプリケーションから価格に反映されるまでの道筋は、多くの人が見落としがちなポイントです。

ENJ-5.04%

BTC-2.23%

ETH-3.7%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
8
リポスト
共有

0/400

AirDropMissed

· 19時間前

ENJが1ドルを突破するのが見どころだが、今すぐにそれを吹聴するのは少し早いかな

原文表示返信0

MemeCoinSavant

· 01-07 03:59

正直なところ、「$1 breakthrough thesis」はバッグホルダーの言い訳のように読めるが、ゲームアセットの流動性という角度は実際に違う形で機能する... ピアレビュー済みのオンチェーン決済パターン分析によると、開発者が実際のユーティリティをリリースすれば、統計的に有意な基づいていることを達成できる可能性がある (p < 0.420)

原文表示返信0

TestnetNomad

· 01-06 03:06

小币种の自然な流動性の優位性は確かに見落とされがちですが、ゲームの部分は本当に期待できる

原文表示返信0

YieldChaser

· 01-04 21:53

小币种确实容易被忽视啊，但说实话ENJ这个逻辑还是挺扎实的ゲーム装備のクロスチェーン取引...聞こえは良いけど、実際の採用率はどうだろう 1ドルの壁については、より心理的な期待の問題だと思う低ハードルは確かに快適で、一度に何万も投資しなくても参加できるのは良い交換コストが低い点は認めるけど、入出金の柔軟性は取引所次第だね話を戻すと、小額の価値は必ずしも潜在力があるわけではなく、リスクが過小評価されている可能性もあるアプリケーション駆動の成長は理にかなっているけど、今のところ多くは期待の炒めに過ぎない ENJが本当に実現できるかどうかは、エコシステムの構築次第で、価格だけでは決まらない

原文表示返信0

CoffeeOnChain

· 01-04 21:53

破1ドル？私もゲームエコシステムが本当に実現できるかどうか見てみたい。物語を語るだけなら誰でもできる。

原文表示返信0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-04 21:53

正直に言うと、ENJのような小さなコインは過小評価されている。ゲーム装備の越境取引には確かに想像力がある。 1ドル突破が本当の試練だ。今はまだストーリーを煽っている段階だ。小額の流動性が高い点には同意する。入出金は確かにずっと便利になった。しかし、肝心なのはエコシステムが本当に実現できるかどうかだ。概念だけでは意味がない。

原文表示返信0

rekt_but_resilient

· 01-04 21:40

ちょっと待って、ENJが1ドル突破すればメインストリームに入れるの？その論理はちょっと理解しづらいな…やっぱり実際のユーザーデータを見る必要があると思う。

原文表示返信0