最近、興味深いことに気づきました。1月3日に、Ethereum、Optimism、BNB Chain、Blastという4つのEVM互換チェーンが同時にウォレット攻撃を受け、総額107,000ドル以上の損失が発生しました。 断片的に見えるが、その背後にある論理は明白だ。多数の軽犯罪事件(すべて2,000ドル未満)が同じ0xAc2e住所を示しており、基本的には連携していることが確認されている。

これはどういう意味でしょうか? フィッシング攻撃やソフトウェアの脆弱性は単発のインシデントではなく、チェーンを越えて再利用可能な普遍的な脆弱性である場合もあります。 ハッカーが複数のチェーンで同時に犯罪を犯すのは簡単ではありません。繰り返し使える何かがない限りです。

DeFiにおいて10万以上の損失は特に大きなものではありませんが、この出来事の危険性は、その傾向にあります。 より多くのユーザーがDeFiエコシステムに流入する中、セキュリティの脆弱性や攻撃手法も進化しています。 このような事例が継続的に発生すれば、新規参入者の信頼は必然的に損なわれ、ウォレット開発チームや監査機関は本当に注意を払う必要があります。

いくつかの実用的な安全対策としては、見慣れないリンクをクリックしないこと、ウォレット認証記録を定期的に整理すること、重要な資産はハードウェアウォレットを優先すること、そして条件が許せばマルチ署名を有効にすること。 一人の人間が完全に安全である必要はありませんが、複数の防御線を設けることで攻撃される可能性は大幅に減ります。