かつて私はオラクルにあまり関心を持たず、背景システムの一つと考えていた。あの一度だけ、あるプロトコルのコードに全く問題がなかったのに、価格の供給が数秒遅れただけでユーザーを巻き込んでしまった瞬間を除いては。あの瞬間に初めて気づいた：スマートコントラクトは丁寧な挨拶をしない。受け取った情報に従って実行するだけだ。

これをきっかけに、より深い問題を思い知らされた——ブロックチェーン自体は実は盲目だということだ。外の世界の価格や天気、その他の現実の情報を全く知らない。いわゆる「信頼の排除（デセントラリゼーション）」の前提条件は、供給されるデータが信頼できるものでなければならないということだ。

しかし現実はどうか？あまりにも多くのオラクルはデータを純粋な数字として伝送し、現実世界の混乱を全く理解していない——取引所は時々問題を起こし、APIは遅延し、流動性の乏しいコインの価格は驚くほど高騰することもある。単に一つの情報源から「正しい」データを得ることだけに固執する考え方自体に問題がある。

真実は実は冷たい数字ではなく、検証のプロセスだ。

最近私はAPROに注目している。それはこの混乱に直接対処する思考だからだ。単一のデータソースの正確さに固執せず、むしろ継続的な検証と合意形成の仕組みを設計している。システムは複数の角度からデータを照合し、異常値に警戒し、データの時間的規則性に注目し、一瞬の値だけを見ていない。

特に語るべき二つの設計の詳細がある。

**1. PushとPullの二重モード**

これは単なる機能の並列ではなく、思考の転換だ。Pushモードは心拍のように定期的に更新をプッシュし、特に借入・貸付や永続的な契約のように秒単位で価格データが不可欠なシーンに適している。Pullモードはまるで呼び出せばすぐに応じる公証役場のように、必要なときだけデータを問い合わせる。これはあまり高頻度でないインタラクションにはより経済的だ。

**2. データ検証の厳格さ**

単に複数の取引所から価格を引っ張ってくるだけではなく、データ自体に層を設けて検証している。異常値検出、時系列の合理性チェック、流動性の総合的考慮——これらすべてがシステムの標準的なフローになっている。

要するに、APROが解決しようとしているのは根本的な矛盾だ：間違った情報を完璧に実行するよりも、そもそも信頼できる情報を保証する方が良い。スマートコントラクトの前では曖昧さは許されず、「故意ではない」などという言い訳も通じない。価格供給に問題があれば、その結果はユーザーの資産に直結する。

これが、オラクルのセキュリティがしばしばエコシステム全体の弱点となる理由だ。ブロックチェーンはハッカーに攻撃され得るし、オラクルも攻撃され得る。しかし、ブロックチェーンの攻撃は技術対技術だが、オラクルの問題は情報そのものの問題——このハードルはより越えにくい。