2026-01-04 20:26:47

多くの暗号プロジェクトは、トレーダーにスピードとセキュリティの間で偽の選択を強いています。しかし、選択しなくても良いとしたらどうでしょうか？ネイティブ資産の直接決済は、その方程式を完全に変えます。不要な仲介層を排除することで、取引はより高速に流れ、実際にシステムリスクも低減します。これに堅実なデータ検証メカニズムを組み合わせることで、全体の実行パイプラインはより迅速かつ信頼性の高いものとなります。このアプローチは、DeFiにおける本当の課題—安全マージンを犠牲にすることなく、いかにして意味のあるスループットを実現するか—に対処しています。これは、実際の取引を念頭に置いて設計されたプロジェクトと、理論的な仮定に基づいて構築されたものとを区別するインフラ思考の一例です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
8
リポスト
共有

0/400

MaticHoleFiller

· 01-07 20:26

速度と安全は本当に二者択一ですか？この直接決済のロジックは確かに行き詰まりを打破しましたね

原文表示返信0

TokenSleuth

· 01-07 18:34

速度と安全のこのペアは一緒にデビューできるのか...このプロジェクトはかなり強気ですね。仲介業者を排除して差益を取るやり方は確かに魅力的です。でも、口だけのプロジェクトも同じことを言っていました。結局はデータの検証が本物かどうかが重要です

原文表示返信0

MetaverseLandlord

· 01-06 18:59

非中央集权の決済には確かに重要なポイントがあり、ついにこの課題を的確に指摘する人が現れました

原文表示返信0

GateUser-e87b21ee

· 01-04 20:56

速度と安全は両立できるのか？この言葉を聞きすぎている気がするが、実際に実現しているのはほんの一握りだ。

原文表示返信0

ChainSpy

· 01-04 20:51

直接決済のこの方向は確かに信頼できるもので、ついに誰かが核心を突いた。以前のプロジェクトは安全性と速度のどちらかを選ばせる必要があったが、あれは本当に馬鹿げた設計だった。仲介業者を排除することで確かに快適になり、速度も向上し、リスクも逆に低減される。これこそが真のインフラストラクチャの考え方だ。

原文表示返信0

InscriptionGriller

· 01-04 20:49

速度と安全ですね、これは古い手口です...プロジェクト側はまた「魚と熊掌」のゲームをあなたと私に仕掛けている。本当に私たちを馬鹿だと思っているのか？直接決済や中間層の排除などと華麗に語るが、結局はチェーン上の証拠の前で死ぬだけです...実際に実現して生き残ることができるのは何人いるでしょうか

原文表示返信0

SignatureVerifier

· 01-04 20:34

いいえ、「堅牢なデータ検証メカニズム」がここで大きな役割を果たしています。技術的に言えば、私たちが話している実際の監査の深さはどの程度なのでしょうか？なぜなら、私は3つの異なる決済実装を見ましたが、すべて同じことを主張しており、実際にストレステストに耐えたものは一つもありませんでした。この「より迅速で信頼性の高い」というストーリーを信じる前に、さらなる監査が必要です。

原文表示返信0

MoonRocketTeam

· 01-04 20:33

仲介業者の取り分をなくすこの手法は、まさにDeFiの推進力だ。速度と安全という宿敵がついに和解できた。

原文表示返信0