2026-01-04 20:25:24

用Grokで業界のホットトピックを素早く把握するのは実はそんなに難しくない。

最近話題のOpenCodeというプロジェクトを例にとると、その方法は非常にシンプル：Grokに最近2日間でOpenCodeについて議論された100件の投稿（インタラクション数の多い順に並べ替え）を検索させ、その後、10のコアなポイントを抽出させる。各ポイントを一文で要約させる。

要するに、この一連の流れはGrokにあなたのニーズをXプラットフォームがサポートする高度な検索文法に変換させ、その後、熱量順に並んだコンテンツを二次加工するというものだ。

このやり方のメリットは明白：自分で一つ一つ投稿をスクロールする必要がなく、システムが自動的に水増し投稿や低熱度の議論を除外し、コミュニティで最も関心の高いポイントを直接提示してくれる。新しいプロジェクトの追跡、市場のムード把握、さらには投資研究の意思決定においても、この方法は素早く情報の窓口を押さえることができる。

暗号コミュニティに頻繁にいるなら、この使い方は試す価値がある——時間を節約し、ポイントを押さえ、手動でスクロールするよりもずっと信頼できる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
7
リポスト
共有

0/400

BearMarketBro

· 01-07 19:05

ん？Grokこの手法は確かに手間を省けるけど、やっぱり信頼できるのは自分でたくさん見て考えることだね。こうやると熱狂に流されやすくなるし、水軍がたくさんいて誰も区別できない。正直、この戦略は風の流れに乗るには確かに効果的だけど、AIのまとめに洗脳されないように気をつけて。 OpenCodeの件はまだ手を出していない。コミュニティの声が沈殿してから考えよう。素晴らしいね、まるでAIに八卦を暴いてもらうみたいで、自分で一つ一つ探す手間が省ける。実行可能だけど、その分本当に洞察力のある小規模アカウントの意見を見逃しやすくなる。確かに魅力的だね、次回は早めに次のダークホースを見つけられるか試してみよう。

原文表示返信0

RunWhenCut

· 01-06 16:04

本当に、Grokは直接熱度の高い投稿をフィルタリングできるの？これはまさに情報のランキング化だね、私が3時間もスクロールして理解しなきゃいけなかった作業を省けるわ。早くOpenCodeの議論がこんなに盛り上がるなら、昨日この方法を使えばよかったのに、今頃はすでに底値を拾ってるはずだ。口だけで実行しないのはただの見せかけだね、効果を試してみるつもりだけど、やっぱり自分の判断力と合わせて使う必要がある。万一Grokが提供する意見が世論誘導だったら困るし。 --- 時間を節約するのは良いけど、GrokがFOMO（取り残される恐怖）感情も一緒に抽出してしまうのは怖い。 --- この思考法は実はAI秘書が初期スクリーニングを手伝ってくれるだけで、最終的には自分の目利きが必要だね。さもないと、割り込まれたときに何が起きているのかわからなくなる。 --- 一番重要なのは、その100件の投稿の中に本当にLPやプロジェクト関係者の議論があるかどうかだと思う。さもなければ情報の檻の変種に過ぎない。 --- うわ、これこそ正しいサーフィンのやり方だね。毎日Xブラウザの履歴を眺めるよりも千倍信頼できる。 --- でもちょっと待って、Grokの熱度ランキングはリアルタイムなの？それとも遅延しているの？これが投資研究のタイミングに大きく影響するから気になる。

原文表示返信0

RugDocDetective

· 01-05 21:17

実際に使ってみてかなり快適で、自分で手動で熱い投稿を掘り起こすのより10倍速いです。 --- 面白いけど、Grokが抽出した「核心的な意見」も疑問符をつけるべきじゃない？ --- OpenCodeの時期には確かにこういう遊び方をしている人もいたけど、その後やられちゃったね（笑） --- この方法は素早くDDを行うには良いけど、AIの要約をあまり信用しすぎない方がいい。時々隠れた情報を見落とすこともある。 --- もうずっとこうやって使ってる。毎日Xでスクロールして目が痛くなるのを防ぐために。 --- 良さそうだけど、何度か試してみるとやっぱり見落としもある。人間の判断と併用するのが確実。 --- ハハ、Grokよりも自分のスクロール直感を信じてる。これって情報の殻に閉じこもりやすいから。

原文表示返信0

LeverageAddict

· 01-04 20:55

我试过了，Grokこの操作は確かに効果的で、私のスクロール時間を大幅に節約してくれました --- 正直なところ、これまでの手動で熱度を調べる方法と比べて、効率が倍増し、水貼りを見るために無駄な労力を使わなくて済むようになりました --- OpenCodeの波もGrokで一度走らせてみましたが、確かに議論の焦点を素早く掴めて、投資研究の効率が全く違います --- 問題はGrokのアクセス権が必要なことですね。誰でも使えるわけではありません --- これって情報の集約と並べ替えじゃないですか？本質的にはブラックテクノロジーはないですね。難しいのはやはり判断力です --- この方法で意思決定をする？プロジェクトによるでしょう。熱度に惑わされないように気をつけて --- 何度か試しましたが、確かに速いです。ただ、時にはフィルタリングされた「水貼り」の中に裏情報が含まれていることもあります --- この考え方は良いですが、Grokの判定基準が本当に信頼できるかどうかはわかりません

原文表示返信0

BlockchainBrokenPromise

· 01-04 20:54

ああ、この方法試してみる価値があるね。毎日手動で投稿をスクレイピングするのに比べてずっと楽だ。 --- Grokは確かにすごいけど、OpenCodeというプロジェクトはまだ観察中だ。もう少し動向を見てみよう。 --- ちょっとした情報だね。でも情報格差はいつだって最も貴重だから、先に知ることにどんな意味があるのか。 --- これこそAI＋ソーシャルデータの正しい活用法だね。以前の方法よりずっと賢い。 --- 問題はGrokも時々ペースを作ることがあるってことだ。話題性が高い＝プロジェクトが良いわけじゃない。 --- ハハ、試してみたけど、ホットトピックを掴むのは確かに早い。でもやっぱり自分で判断しないとね。煽られすぎないように。

原文表示返信0

BlockchainDecoder

· 01-04 20:49

技術アーキテクチャの観点から、このプロセスの本質は情報のノイズ除去と熱度加重によるソートの組み合わせです——情報検索分野のTF-IDF思想に少し似ていますが、名前をGrokに変えただけです。注目すべきは、インタラクション量に基づくソート自体にサンプルバイアスの問題が存在することです。高熱度＝高品質な意見ではない、これはデータ分析の古典的な落とし穴です。熱度ソートを盲信するよりも、私はむしろプロジェクトのオンチェーンデータや実際のインタラクション量を重視したいです。 AIを使ったフィルタリングは確かに時間を節約しますが、「迅速な理解」の幻想に陥らないように注意してください。市場の感情はもともとノイズが多いのです。

原文表示返信0

PebbleHander

· 01-04 20:48

この遊び方は確かに良いですね。毎日30分間スクロールして思考を整理する必要がなくなるからです。本当ですか、Grokはそんなに賢いのですか。じゃあ、以前の投資研究は無駄だったのですか。 OpenCodeの時期こそこうすべきでした。今では最良の買い時を逃してしまいました。ちょっと待って、これは本当に使えるのですか、それともまたマーケティングの文章ですか。試してみます。もし本当に核心情報を掴めるなら、最高です。これが情報格差というものですね。早く知っていれば、Twitterを10時間も見なくて済んだのに。わかりました、今すぐ試してみます。どうせ無駄にスクロールするよりマシです。でも、みんなこれを使っている気がしますが、先に行けるでしょうか。

原文表示返信0