これが、報酬に新たにA26ZやTVSトークンを発行するのではなく、USDCを使用することが実際に堅実な経済的合理性を持つ理由です。Wallchainの背後にいるチームは、トークンの希薄化を通じて過剰な活動指標を追い求めているわけではありません。これが重要な違いです—報酬ファーミングのスパイラルや無限のトークン印刷はありません。A26ZとTVSの両方は供給の規律を維持しており、長期的な価値を保護します。TVSのエクスポージャーを求めるトレーダーにとって、現在の報酬構造は即時の希薄化圧力を受けることなく、ステーブルコインを稼ぐことを可能にします。これはインセンティブ設計において新鮮なアプローチであり、参加を報酬しながらトークノミクスを維持します。この仕組みは、プロジェクトが短期的なファーミングサイクルではなく、持続可能な成長とユーザーのインセンティブを整合させる方法を示しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseLandlordvip
· 01-07 19:25
nglこのロジックは確かに冷静だ...無駄にトークンを発行しないプロジェクトは本当に希少だ
原文表示返信0
ImaginaryWhalevip
· 01-07 02:17
nglこれこそ正道だ、毎日通貨を印刷するあの手法と比べるとずっとすっきりしている
原文表示返信0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-05 05:00
ngl wallchainこのゲームプレイは確かに面白い...無計画にトークンを発行しないプロジェクトは今本当に珍しい
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-04 19:55
ngl これが本物のtokenomics設計だ。無計画に紙幣を刷らないプロジェクトは本当に希少...
原文表示返信0
token_therapistvip
· 01-04 19:54
ngl wallchainのこのプレイスタイルは確かに面白いですね。過剰にトークンを発行しないプロジェクトは今本当に希少です
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 01-04 19:53
正直、これが実際の動きだと思う。ほとんどのチームはこれをやるだけの規律がないだろう…テレビの供給が止まった瞬間に折れて、結局ミントを始めるだけだろうな(笑)
原文表示返信0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-04 19:50
nglこれが正しい開き方だよ。トークンを無計画に発行するプロジェクトよりずっと冷静だし、長期的に本物の利益を得られる。
原文表示返信0
rug_connoisseurvip
· 01-04 19:50
nglこれが正しい開き方だ、ついに乱発して韭菜を刈るだけのプロジェクトに頼らない方法が出てきた...あの狂った希薄化のやつらにはもううんざりだ
原文表示返信0
Degentlemanvip
· 01-04 19:46
ngl このようにトークンを乱発しないやり方は確かに珍しいですね。ほとんどのプロジェクトは狂ったようにお金を刷っています...ただし、USDC報酬がどれくらい続くかが問題です
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン