アメリカの現状の困難を見ると、表面上は資金不足に見えるが、深層的には制度的な危機である。

国債規模は34兆ドルを突破し、利子支出はすでに政府予算の最大の支出項目となり、国防費を超えている。この数字の背後にある意味は何か？アメリカ政府は過去の決定の代償を払っており、その負担はますます重くなっている。

**誰がアメリカの経済の命脈を掌握しているのか？**

ウォール街の金融寡頭勢力がこの国の経済価格決定権を握っている。ブラックロックやJPモルガンなどの機関は、現金だけでなく、世界の資産価格の決定権も握っている。これらの資本巨頭の富の規模は国家に匹敵し、彼らの一つの決定が何百万人もの生活に影響を与える可能性がある。

政治システムと金融資本の絡み合いが、アメリカの現在の窮状を決定している。選挙には資金が必要だが、その資金はどこから来るのか？ウォール街だ。金融資本の資金を受け取った政治家は、当然彼らのために働かざるを得ない。結果として、富裕層に課税したり金融規制を強化したりする提案が出るたびに、ロビイストたちは議会でそれを潰す。

**貧困層が代償を負い、富裕層は無傷**

この状況は、嘆かわしい現象を引き起こしている。政府は社会福祉を削減し、貧困層を路上に放置し、公共医療制度の崩壊を許し、学生に生涯にわたる教育ローンを背負わせても、富裕層の財産には手を付けたくない。資本はすでに国家の意思決定システムを深く操っており、政府は資本の代理人に成り果てている。

政府が財政危機を解決しようとする場合、通常は三つの道しかない：税金を増やす、支出を削減する、または紙幣を刷ることだ。しかし、前二つの道は資本グループによって封じられている。増税は金主を怒らせるし、支出削減は社会の不満を招く。したがって、政府は第三の道、必死に紙幣を刷ることを選ぶしかない。これによりインフレが生まれ、一般市民の手元の金の価値はどんどん下がっている。

**歴史の教訓は忘れられている**

アメリカの歴史を振り返ると、なぜフランクリン・D・ルーズベルトの時代の改革は成功したのか？それは、強力な政治指導者が資本グループと直接対決する勇気を持っていたからだ。ルーズベルトは、資本の独占に直面しながら妥協せず、新政を推進し、社会保障制度を築き、高税率で貧富の差を調整した。当時のアメリカ政府は権威主義的で、資本の無秩序な拡大を抑制できた。

しかし今はどうか？二番目のルーズベルトを見つけることはできない。現代の政治家の関心は再選と金主のご機嫌取りにあり、既存の利益構造を破る胆力は誰にもない。税制改革は空論に終わり、資本利得税も長年議論されているが実現しない。

**債務危機はどう展開するのか？**

このまま何も変わらなければ、アメリカの債務問題はますます膨らむだけだ。政府は運営を維持するために、連邦準備制度に資金を借り続ける必要があり、これは実質的に国家の長期信用を使い果たすことになる。そして、ドルが世界の準備通貨としての地位は、アメリカの国家信用に基づいている。

もし市場が、アメリカ政府が債務を返済できず、富裕層からの課税もできないと気付けば、ドルへの信頼は崩壊する。これは経済問題だけでなく、世界金融システムの動揺を引き起こす。

**社会矛盾の激化**

さらに危険なのは、貧富の差が拡大し続けることで生じる社会の裂け目だ。一方ではウォール街のエリートたちがプライベートアイランドで株価の最高値を祝っている間に、一般家庭は基本的な生活費もままならず、危険を冒してでも生き延びようとしている。貧困と絶望が一定のレベルに達すると、警察や軍隊も抑えきれない動乱が起きる。

歴史は教えている。国家の富が少数の手に集中し、多くの人々の生存条件が悪化すると、社会的対立は避けられない。

**二党政治の虚構**

民主党と共和党の対立は、一見政策の競争のように見えるが、実際には異なる資本グループの利益闘争だ。誰が政権を握っても、彼らは自分たちの金主の利益に従うだけであり、底辺層の利益は政治議題の優先順位にない。結果として、政党が変わっても、貧困層の生活は根本的に改善せず、国債は増え続ける。

**制度的な行き詰まり**

アメリカの現制度はすでに自己修復能力を失っている。本当に問題を解決するには、富の流動性を高め、巨額の資産を持つ階層が社会的責任を負う必要がある。しかし、現状の政治経済構造では、それはほぼ不可能な任務だ。

ルーズベルトのように資本に宣戦布告できるリーダーが出てこなければ、アメリカ政府は永遠に「足踏み鴨」のままで、債務の上限が引き上げられ、社会の亀裂が深まるのを見ているだけだ。

今のアメリカはこうだ。富裕層の資産は豪邸や海外口座に閉じ込められ、底辺の人々の不満は街角に積もり、政府はその間に揺れ動きながら、債務の崖の縁に立っている。これが、今日のアメリカの最もリアルな姿だ。