94歳の**ウォーレン・バフェット**は今週水曜日、**バークシャー・ハサウェイ**の日常業務から退き、CEOの役割を**グレッグ・エイベル**に譲る一方で、会長としての役割を続けます。この移行は、6十年にわたり$1 兆ドル規模のコングロマリットを率いてきたことの終わりを意味しますが、同時にバフェットの晩年を特徴づける哲学的な分裂も明らかにしています。それは、**ビットコイン**などのデジタル資産に対する彼の揺るぎない懐疑心です。## 暗号通貨を排除した価値の青写真バフェットの投資帝国は、単一の基本原則の上に築かれています：資産は具体的なリターンを生み出さなければならない。農地は作物を生産し、アパートは賃料を集め、企業は収益を生み出す。この教義は、バフェットが暗号通貨をどう見るかと直接対立しています。バークシャーの2022年年次株主総会で、オマハの預言者はこの点を特徴的な率直さで強調しました。もし誰かが彼に存在するすべてのビットコインを提供した場合の仮想シナリオについて話すと、「もし世界中のすべてのビットコインを持っていて、それを25ドルで私に売りつけたとしても、私はそれを買わないだろう。なぜなら、何に使うんだ？結局、売り返さなきゃならないからだ。何の役にも立たない」と答えました。彼はさらにこう付け加えました：「資産は価値を持つために、誰かに何かをもたらさなければならない。そして唯一受け入れられている通貨はこれだけだ。いろいろなアイデアを出せる—バークシャーコインを作ることもできる…しかし結局のところ、これはお金だ。」## パートナーが意見を一致させるとき**チャーリー・マンガー**、バフェットの長年のビジネスパートナー兼副会長も、暗号通貨の分野に対して同じく容赦しませんでした。2021年の株主集会で、マンガーはビットコインを「嫌悪感を抱かせ、文明の利益に反する」と断言しました。彼の言葉は時間とともにさらに強まります。後のウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューで、マンガーはバークシャーが暗号から完全に距離を置く決定を誇りに思うと述べ、全体のセクターの発展を「dird」と韻を踏む言葉で表現しました—これは後に、暗号通貨の宣伝を疾病の拡散に例える比喩で詳述されました。「私は控えめに言って、全くもってこの開発は嫌悪感を抱かせ、文明の利益に反すると思います」と彼は明確に自分の立場を示しました。## 織物工場から兆ドル規模の機関へなぜバフェットの懐疑心がこれほどまでに重みを持つのか、その変遷を考えてみましょう。1962年、1株7.60ドルで買収された苦戦していた織物工場が出発点であり、その後、多角的な持株会社へと進化し、現在ではクラスA株は75万ドルを超えて取引されています。彼の個人資産は、ほぼ完全にバークシャー株を通じて蓄積され、約$20 十億ドルに達しています—しかも、20年以上にわたり10億ドル以上を慈善事業に寄付しています。この実績は、投機や新しい金融商品によるものではなく、収益性の高い企業への忍耐強い資本投入によって築かれました。その哲学は、デジタル資産が主流の注目を集める時代において、バフェットのビットコイン拒否を特に際立たせています。## 時代を定義した毒 rat コメントバフェットのビットコインに対する敵意は、彼の最近の引退以前から存在します。2018年のオマハでのバークシャーの年次総会で、ビットコインが約9,000ドルを行き来していた頃、ほぼ20,000ドルから急落した後のことです。バフェットはCNBCに対し、「おそらく二乗の rat poison（毒 rat）だ」と述べました—これは2014年に彼がビットコインを単なる「rat poison（毒 rat）」と表現したことの拡大解釈です。これらのコメントは色彩豊かですが、より深い信念を反映しています。それは、内在的な生産性を欠く資産は、その評価を正当化できないということです。伝統的な投資は将来のキャッシュフローや有用性に基づいていますが、バフェットの見解では、ビットコインはそうした基本的な要素から切り離されています。## 哲学的な深い溝バフェットが**グレッグ・エイベル**に運営権を譲る中で、暗号通貨に対する彼の立場は、彼の資本管理時代と次の時代との明確な違いの一つとなっています。今後のリーダーシップがこの立場を維持するかどうかは未確定ですが、バフェットの六十年にわたる実績は、非生産的資産、デジタルであれそうでなかれ、彼の懐疑心が常に正しかった可能性を示唆しています。
時代の終焉：バフェットの$1 兆ドルの遺産は、ビットコインが持たないすべてのもので築かれた
94歳のウォーレン・バフェットは今週水曜日、バークシャー・ハサウェイの日常業務から退き、CEOの役割をグレッグ・エイベルに譲る一方で、会長としての役割を続けます。この移行は、6十年にわたり$1 兆ドル規模のコングロマリットを率いてきたことの終わりを意味しますが、同時にバフェットの晩年を特徴づける哲学的な分裂も明らかにしています。それは、ビットコインなどのデジタル資産に対する彼の揺るぎない懐疑心です。
暗号通貨を排除した価値の青写真
バフェットの投資帝国は、単一の基本原則の上に築かれています：資産は具体的なリターンを生み出さなければならない。農地は作物を生産し、アパートは賃料を集め、企業は収益を生み出す。この教義は、バフェットが暗号通貨をどう見るかと直接対立しています。
バークシャーの2022年年次株主総会で、オマハの預言者はこの点を特徴的な率直さで強調しました。もし誰かが彼に存在するすべてのビットコインを提供した場合の仮想シナリオについて話すと、「もし世界中のすべてのビットコインを持っていて、それを25ドルで私に売りつけたとしても、私はそれを買わないだろう。なぜなら、何に使うんだ？結局、売り返さなきゃならないからだ。何の役にも立たない」と答えました。
彼はさらにこう付け加えました：「資産は価値を持つために、誰かに何かをもたらさなければならない。そして唯一受け入れられている通貨はこれだけだ。いろいろなアイデアを出せる—バークシャーコインを作ることもできる…しかし結局のところ、これはお金だ。」
パートナーが意見を一致させるとき
チャーリー・マンガー、バフェットの長年のビジネスパートナー兼副会長も、暗号通貨の分野に対して同じく容赦しませんでした。2021年の株主集会で、マンガーはビットコインを「嫌悪感を抱かせ、文明の利益に反する」と断言しました。
彼の言葉は時間とともにさらに強まります。後のウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューで、マンガーはバークシャーが暗号から完全に距離を置く決定を誇りに思うと述べ、全体のセクターの発展を「dird」と韻を踏む言葉で表現しました—これは後に、暗号通貨の宣伝を疾病の拡散に例える比喩で詳述されました。「私は控えめに言って、全くもってこの開発は嫌悪感を抱かせ、文明の利益に反すると思います」と彼は明確に自分の立場を示しました。
織物工場から兆ドル規模の機関へ
なぜバフェットの懐疑心がこれほどまでに重みを持つのか、その変遷を考えてみましょう。1962年、1株7.60ドルで買収された苦戦していた織物工場が出発点であり、その後、多角的な持株会社へと進化し、現在ではクラスA株は75万ドルを超えて取引されています。彼の個人資産は、ほぼ完全にバークシャー株を通じて蓄積され、約$20 十億ドルに達しています—しかも、20年以上にわたり10億ドル以上を慈善事業に寄付しています。
この実績は、投機や新しい金融商品によるものではなく、収益性の高い企業への忍耐強い資本投入によって築かれました。その哲学は、デジタル資産が主流の注目を集める時代において、バフェットのビットコイン拒否を特に際立たせています。
時代を定義した毒 rat コメント
バフェットのビットコインに対する敵意は、彼の最近の引退以前から存在します。2018年のオマハでのバークシャーの年次総会で、ビットコインが約9,000ドルを行き来していた頃、ほぼ20,000ドルから急落した後のことです。バフェットはCNBCに対し、「おそらく二乗の rat poison（毒 rat）だ」と述べました—これは2014年に彼がビットコインを単なる「rat poison（毒 rat）」と表現したことの拡大解釈です。
これらのコメントは色彩豊かですが、より深い信念を反映しています。それは、内在的な生産性を欠く資産は、その評価を正当化できないということです。伝統的な投資は将来のキャッシュフローや有用性に基づいていますが、バフェットの見解では、ビットコインはそうした基本的な要素から切り離されています。
哲学的な深い溝
バフェットがグレッグ・エイベルに運営権を譲る中で、暗号通貨に対する彼の立場は、彼の資本管理時代と次の時代との明確な違いの一つとなっています。今後のリーダーシップがこの立場を維持するかどうかは未確定ですが、バフェットの六十年にわたる実績は、非生産的資産、デジタルであれそうでなかれ、彼の懐疑心が常に正しかった可能性を示唆しています。