ポータブルな本人確認について話すと、多くの人はそれをユーザーファーストの機能と考えがちですが、実際には背後で三者の全く異なる要求が絡んでいます。



ユーザー側は非常にシンプルに考えています——一度のKYCで十分で、何度も検証を繰り返す必要はないと。アプリ開発者は?彼らはユーザーのアクセスコストを下げ、規制上の面倒を減らすことを望んでいます。一方、規制当局の要求は異なり、本人確認情報が検証可能で、一貫性を保ち、監査追跡できることを求めています。

問題は、ほとんどの既存の本人確認システムがこの三角関係の難題を本当に解決できていないことです。技術的にも制度的にも、多くの落とし穴が残っています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BoredRiceBallvip
· 5時間前
一生一度のKYC、聞こえは良いけれど、現実はどうだろう?規制当局は早くもあなたのミスを待ち構えている
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 01-05 09:23
この三角形の死結だな...みんなそれぞれのペースで吹いている感じで、全然合ってない。
原文表示返信0
PaperHandSistervip
· 01-04 18:58
ハハ、またあの古くて常識的なKYCの問題ですね。三者それぞれが独自に対応していて、誰も本当に満足できない。
原文表示返信0
RegenRestorervip
· 01-04 18:55
KYCは終わったのですか? はは、規制側は同意しないでしょう。現実は本当に歪んでいます
原文表示返信0
SellTheBouncevip
· 01-04 18:52
また一つ、見た目は良さそうな偽のニーズ。三者それぞれが計算を持ち、誰も妥協できず、技術もこの穴を埋められない。
原文表示返信0
WagmiOrRektvip
· 01-04 18:51
この三角問題は、要するに誰もが楽に勝ちたいだけで、責任を負いたくないということだ
原文表示返信0
ForkYouPayMevip
· 01-04 18:44
この三角形は決して抜け出せない。ユーザーは快適さを求め、開発者は手間を省き、規制当局はコントロールを望む...誰も完全に勝つことはできない。
原文表示返信0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-04 18:43
この三角形の死循環だ...ユーザーは楽をしたい、開発者は稼ぎたい、規制当局はコントロールしたい、誰も満足しそうにない
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 01-04 18:33
午前3時にこれを考えていると... 三者協力の訴えは基本的にゼロサムゲームであり、ユーザーは利便性を求め、開発者はコスト削減を望み、監督は追跡可能である必要があります。今市場で本当にそれを切り開いているのは誰でしょうか? そのデータは完全に誤った安全感です
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$4.05K保有者数:2
    1.91%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.95K保有者数:2
    1.38%
  • ピン