L2ネットワークの約束が危機に変わった経緯



「両方の世界の最高を提供する」という野心的なビジョンから始まったこのプロジェクトは、2024年に崩壊しました。

このプロジェクトは、PolychainやDelphiを含む大手VCから$65M の資金調達に成功していました。優れた支援者のラインナップは、真剣な野望を示していました。

しかし、2024年初頭には告発が浮上。リーダーシップに対する性的虐待の訴えが出て、物語は技術的なブレークスルーから組織の崩壊へと変わりました。

これは、暗号通貨においては技術革新だけではプロジェクトの存続を保証しないことを痛感させる厳しい教訓です。ガバナンス、文化、リーダーシップの信頼性も同じくらい重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainComedianvip
· 23時間前
またいつもの手口か。どんなに資金調達しても駄目な人間は救えない。だからこそ、私はホワイトペーパーなんて見ずにチームの背景だけを見るんだ。
原文表示返信0
nft_widowvip
· 01-04 18:55
これが私が技術指標だけを見ることは決してなく、人品こそが基本的な土台である理由です
原文表示返信0
ForkThisDAOvip
· 01-04 18:53
くそ…またこのパターンか、技術がいくら優れていても意味がない、やっぱり人柄次第だな
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 01-04 18:50
またこの手口か、資金調達にそんなに多くのお金を集めて最後は人柄に頼るのか?笑えるな、これがweb3だよ
原文表示返信0
ConsensusDissentervip
· 01-04 18:35
また典型的「資金調達後の失敗」シナリオ... 65Mの資金調達とPolychainの後押しにもかかわらず、結局は人品の問題で失敗?これはかなり皮肉だね
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 01-04 18:28
正直なところ、$65M 資金調達ラウンドは腐った牛乳のように古くなった... 技術的な仮説が崩壊し、リーダーシップが崩壊した瞬間、機会費用の影響は全く異なるものになるね。
原文表示返信0
  • ピン