LUNCの理解：なぜ$119 比較は合わないのか💭

消えない$119 質問

あなたはおそらく暗号コミュニティで耳にしたことがあるでしょう：「Terra Lunaはかつて119ドルの価値があったから、LUNCも最終的にはそこまで戻るだろう」と。このストーリーは論理的に聞こえるため根強く残っていますが、多くの個人投資家が見落としている重要なポイントが欠けています。

根本的な問題：同じコインではない

ここで混乱が始まります。元のTerra (LUNA)は、$119 全く異なる条件下で運用されていました。当時、エコシステムの総供給量は約3億5千万トークンと比較的タイトなトークノミクス構造でした。コインの主な役割は、洗練されたアービトラージメカニズムを通じてUSTステーブルコインの$1 ペグ維持(でした。

USTが崩壊してペグを失った際、プロトコルは緊急措置として膨大な量の新しいLUNAトークンを発行し、安定性を回復しようとしました。しかし、この戦略は壊滅的に裏目に出ました。供給量は数億から6兆を超える規模に爆発的に増加しました。

その後何が起こったか

崩壊後、ブロックチェーンコミュニティは重要な決定を下しました。元のLUNAはTerra Classic )LUNC(にリブランドされ、全く新しいブロックチェーンとトークンであるTerra 2.0 )LUNA$1 が立ち上げられました。つまり、今日取引されているLUNCは、崩壊後のバージョンを表しており、かつての歴史的価格水準を達成したエコシステムではありません。

回復の数学的側面

現在、LUNCは約0.00004401ドルで取引されており、総供給量は6.4兆を超えています。実際に必要となる価格目標を見てみましょう。

(5兆〜6兆ドルの時価総額)に到達するには、非常に非現実的な規模の資本流入が必要です。これはLUNCの歴史とユースケースを考えると経済的に不可能に近いです。0.01ドルに到達するには、現市場の状況を考えると、はるかに多くの資金流入が必要です。

今後の道筋はあるのか？

LUNCの価値提案を実質的に向上させる唯一の仕組みは、大規模なトークンバーンを積極的に行うことです90%以上の削減。コミュニティが持続的なバーン施策にコミットすれば、わずかな価格上昇は可能かもしれません。しかし、これらの改善は供給の再バランスによるものであり、過去の評価に戻ることによるものではありません。

重要なポイント

供給ダイナミクスは、2021年のLUNAの強気相場とその後のLUNCの下落を根本的に形成しました。元の低供給エコシステムと、今日の超インフレ状態のトークン供給との違いは、単なる言葉の違いではなく、投資家を誤導する価格比較の根拠となる本質的な理由です。LUNCの成功は、昨日の姿ではなく、今の実態を認識することにかかっています。調査に基づく確信は、物語に基づく期待に勝るのです。