購買力平価(PPP)を通じてGDPを見ると、中国の数字は実際にアメリカ合衆国を上回っています。しかし、ここでのポイントは、単純なPPP指標が必ずしも広範な経済的影響力に直結するわけではないということです。Patrick Honohanは、経済力の他の側面を考慮すると、状況がより複雑になる理由を解説しています。要点は、異なる国々がどのように経済力を行使しているかを深く掘り下げると、ランキングはそれほど単純ではないということです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 21時間前
pppデータは良いけれどあまり役に立たないね、やっぱり本物の実力を見る必要がある。
原文表示返信0
MergeConflictvip
· 01-07 05:41
pppデータは良いが、実際にお金を使えるときになるとバレる。やはり誰がどれだけドルを持っているかが重要だ。
原文表示返信0
BasementAlchemistvip
· 01-07 01:02
pppこのデータは確かに人を騙すことができるが、実際の購買力は実際の影響力とは大きく異なる
原文表示返信0
ChainMemeDealervip
· 01-04 15:13
ppp数字は見た目が良いけれども、発言権はまた別の話だ...真の経済的影響力はそんなに簡単なものではない
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 01-04 15:11
pppデータは良いけれど役に立たないね、本当に発言権があるのはやっぱりドルの価格設定の仕組み…chinaの数字はきれいだけど、結局現金に変えることはできない
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-04 15:09
PPPの発言を聞きすぎました。数字が良く見える意味はない、発言権は本物のお金だ
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-04 14:59
pppデータは良いけれどあまり役に立たない。本当に実力があるのはやはりドルの発言権の方だ。
原文表示返信0
  • ピン