去年被冻结のオンチェーンアドレス数は過去最高を記録しました。今年初めにある大手ステーブルコイン発行者のブラックリストに載った複数のアドレスを例にとると、その背後の資金の流れは国際的な反テロ捜査機関の差押命令と密接に関連しています——これは偶然ではありません。



これは何を意味するのでしょうか?ステーブルコイン発行者はすでに世界的な法執行システムの重要な一環となっています。彼らはもはや受動的に対応するだけでなく、マネーロンダリング防止やテロ資金供与防止といった越境コンプライアンス作業に積極的に関与しています。法執行機関からの要請を受けて、アドレスの凍結や資金の凍結の対応速度はますます速くなっています。

オンチェーン取引者にとって、これは何を意味するのでしょうか?透明性は確かに向上していますが、その一方でリスクも伴います——あなたのオンチェーン活動は世界的な規制体系に追跡される可能性があります。これを理解してこそ、今後のステーブルコインのエコシステムの変化をより良く理解できるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractHuntervip
· 01-07 02:18
ステーブルコイン発行者がオンチェーンの警察になり、私たちのウォレットは顕微鏡の下に置かれています
原文表示返信0
probably_nothing_anonvip
· 01-06 05:17
凍結アドレスが増えてきている...要するに、ブロックチェーン上の自由度は思ったほど高くないということだね、うーん ステーブルコインの発行者は本当に法執行機関の手先になってしまった。対応速度があまりに速すぎる あなたのオンチェーンの足跡は今やほぼ透明になっている。何をしているのかよく考える必要がある 今回の規制はちょっと強烈だけど、コンプライアンスも悪くない。自由度が少し削られるだけだ そういえば、これらのアドレスが凍結される前に何をしていたのか?結構深い話のようだね
原文表示返信0
Liquidated_Larryvip
· 01-04 12:30
ステーブルコイン発行者が法執行機関の番犬になったことで、これでもうオンチェーンのプライバシーは本当に失われた
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-04 12:20
凍結がますます増えている…ステーブルコイン発行者はすでに法執行機関の手先になってしまったね 俺は最初、オンチェーンは自由だと思ってたのに、あっという間にアカウントがなくなった でも、こうなったら誰も大きな取引をオンチェーンでやる勇気がなくなるな
原文表示返信0
MEVSupportGroupvip
· 01-04 12:16
凍結速度がますます速くなっているね。今後はもっと注意しないといけない。オンチェーンの活動が完全に透明化されている。これでは中央集権化から遠くない。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.58K保有者数:2
    0.14%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.51K保有者数:1
    0.00%
  • ピン