2026-01-04 09:33:45

最近の国際関係の変化は、根本的な現実を浮き彫りにしています：制度的枠組みはしばしば生の地政学的レバレッジに屈します。長らく世界情勢の調停者と見なされてきた国連は、その実質的な影響力に関してますます懐疑的な目で見られるようになっています。この国際秩序の再調整—実用主義が制度的プロトコルを上回る—は、外交を超えた影響をもたらします。確立されたルールベースのシステムが柔軟であることが証明されると、世界的なガバナンスの予測不可能性が広がることを示しています。暗号市場にとって、このマクロレベルの不確実性は、従来の制度的依存を回避する分散型システムへの新たな関心に変わります。国家が多国間の合意よりも戦略的利益を優先する中、国境を越えたプロトコル駆動の金融インフラの魅力は高まっています。中央集権的な制度の信用喪失と分散型の代替手段の台頭との間のこの緊張は、市場のセンチメントや長期的な採用動向を形成する重要なテーマとなっています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
10
リポスト
共有

0/400

CoffeeOnChain

· 01-07 07:40

国連ももうダメだな、みんながブロックチェーンに走るのも無理ないわ（笑） --- 本当に、中央集権型の機関は次々と血を流している。今こそ分散化こそが真の技だ。 --- 要するに、誰もあのやり方を信じていないからこそ、分散化に期待しているわけだ。 --- 機関の失敗→暗号通貨界の飛躍、この論理には感服する。 --- 大国もそれぞれ勝手にやっているし、プロトコル層のものの方がむしろ信頼できる。 --- これってつまり、CeFiはなくなるし、DeFiが台頭するってことだよね。 --- 面白いね、地政学の混乱が逆に私たちを後押ししている。 --- 制度の骨格が壊れたら、新しいものを埋めるべきだ、宿命論だ。 --- 誰も特定の機関に管理されたくない、国境のないものを求めている。 --- 国連は何年も無駄だった、本当に

原文表示返信0

ImpermanentPhilosopher

· 01-06 22:57

国連はとっくに紙の虎になっており、今や各国はついに装わなくなった...正直なところ、私たちの暗号通貨界はすでに見抜いており、この波の中心化機関の信頼崩壊の恩恵を待ち望んでいる

原文表示返信0

GasSavingMaster

· 01-05 00:48

あなたたち見てください、国連のこの仕組みはとっくに飾り物になっています。大国が決めて、ルールはただの浮き草です。これこそが仮想通貨界が本当に注目すべきシグナルです。中央集権的な機関はますます失速し、分散化こそが唯一の道です。 --- ハハ、中央集権的なものはすべて一枚の紙で秩序を保っていますが、その紙が破られたら、チェーン上で真実が明らかになります。 --- 要するに、大国の駆け引きが激化しているので、我々個人投資家はチェーン上に逃げるしか安全策はありません。結局、チェーン上のルールは誰も変えられません。 --- この文章は正しいですが、私たちは何をすべきでしょうか？良いところを見て待つか、それとも今すぐ乗るべきか。 --- 国際秩序の崩壊＝機関の信用破綻、逆に言えば、なぜ凍結されない資産を持つ必要があるのかを証明しています、皆さん。 --- またまたマクロの好材料証明が来ましたね。どうも、毎回崩壊前にこういう話をしている気がします。 --- 分散化インフラは本当に飛躍し始めています。ただ、また概念先行の炒めだけで実用化が伴わないのが心配です。

原文表示返信0

OnlyOnMainnet

· 01-04 20:30

国連のあの体制は今や誰も信じていない。大国の権力ゲームの前では制度の枠組みは紙屑に過ぎない。今回の動きは実は暗号資産界にとって追い風だ。 --- 制度や機関がますます拡大し、非中央集権の未来がますます近づいている。強制的にオンチェーン金融の上昇を見ざるを得ない。 --- nglこの記事は、世界が混乱し、権力が分散すればするほど、オンチェーンシステムの必要性が高まると述べている。市場は自ら選択する。 --- UNの規則はもともと小国向けのものであり、大国は全く関心を持っていない。だから皆defiを研究して調整しているのだ。 --- 地政学的な混乱が起きると、機関は人間の設定を崩す。これこそビットコインが最初に解決しようとした問題ではないか。 --- 従来のシステムの崩壊＝暗号資産の台頭。シンプルで直接的だ。あとは採用の爆発を待つだけだ。 --- 各国の優先順位は自国の利益第一だ。そうなると中央集権型のプロトコルは何の役にも立たない。P2Pこそ王道だ。 --- ルールが自由に破られる時代、誰が中央集権を信じるだろうか。直接無許可の金融に全て賭けよう。

原文表示返信0

YieldFarmRefugee

· 01-04 10:03

国連のあのクソ組織は早く潰れるべきだった、権力ゲームに過ぎない。仮想通貨界はそろそろ飛び立つべきだ

原文表示返信0

GweiWatcher

· 01-04 10:00

国連のこの体系は早く改革されるべきだった、権力ゲームの前では協定はただの紙屑 🤷 --- だからこそ、中央集権的な機関はどんどん崩壊していき、cryptoこそが未来だろう --- nglこれがオンチェーンガバナンスを重視すべき理由だ、オンチェーンは裏切らない --- 伝統的な秩序が崩壊すると逆にDeFiに追い風、乱世に英雄現るってね --- 正直、各国は自国のことだけを考えていて、国連に期待しているわけじゃない笑 --- 今やgeopolitical leverageがこれほど重要になっている、リスク分散こそ王道だ --- 中央集権的な権力が制御不能になるほど、分散化の需要は高まる、周期的なものだよ皆さん --- この文章はまさにwhy we need blockchainを説明しているんじゃないか、目を覚ませ皆さん --- 機関の信頼喪失→プロトコルの採用、この論理的な循環だ

原文表示返信0

pvt_key_collector

· 01-04 09:55

ngl国連のこの仕組みはとっくに飾りであり、権力は依然として大国の手にある。だからこそ暗号通貨界はますます盛り上がっており、誰もあの壊れた制度を信じていない。

原文表示返信0

AirdropHunterKing

· 01-04 09:44

ラオ・ティエ、だからこそ我々の毛沢東党は泥棒のような生活を送っている。中央集権的な制度は混乱し、分権化は非常に芳しい

原文表示返信0

BottomMisser

· 01-04 09:43

国連さえ大国を管理できなくなった今、これからcryptoが飛躍するのではないか --- ngl権力ゲームの前ではルールは飾りに過ぎない、だからみんながマイニングに走るのも納得だ --- わあ、中央集権機関がますます強化されている、これこそが本当にオンチェーンの未来を信じる理由だ --- だからこそ、世界が混乱すればするほど仮想通貨の価値は上がる、論理に問題はない --- UNさえ陥落した今、私たちの希望はすべてブロックチェーンに託されている --- 地政学的崩壊は私たちにとって本当に良いことなのか悪いことなのか... --- これが私が全てをDeFiに賭ける理由だ、誰も私の資産を凍結させられない --- 国際秩序の再編＝暗号の春、この論理は受け入れる --- 権力の中央集権化が失敗し、分散型こそが未来の答えだろう --- 协议>条約、この言葉はある意味で全てを要約している

原文表示返信0

bridge_anxiety

· 01-04 09:36

国連のこの仕組みはとっくに刷新されるべきだった。権力ゲームで誰が本物で誰が偽物かが見えてくる。よく言った、乱世こそ本物と偽物が見極められる。暗号通貨界は爆発しそうだ。これで良かった、機関に頼るのはもうダメだ。自分たちで資産を管理するのが王道だ。権力の再編、制度の再構築、誰かが儲けて誰かが泣く。とにかく私は買って離さない。天下大乱、天下大治、分散化には本当にチャンスがある。

原文表示返信0