#网络钓鱼与欺诈 5000万USDTのフィッシング事例は深く分析する価値があります。被害者の対応策は非常に明確です:まず全チェーン監視で攻撃者を特定し、次に48時間のホワイトハットバウンティプランを通じて退出ルートを提供し、最後に法的措置の脅威を提示します。この論理的な流れはブロックチェーン上の駆け引きにおいて非常に標準的です。



しかし、より注目すべきは攻撃手法の詳細です——最初と最後の3桁のアドレスが同じフィッシング生成です。これは被害者がアドレスのコピーペースト時に完全なアドレス検証を行っていなかったことを示しています。イーサリアムコミュニティ財団の回答も問題点を指摘しています:ピリオドでアドレスを切り詰めるUI設計自体がセキュリティリスクです。0xbaf4...B6495F8b5のような表示方式は本質的に攻撃面となります。

チェーン上のシグナルの観点から見ると、この種の大口送金の前にアドレスのマルチシグ検証、タイムロックコントラクト、またはクロスチェーンブリッジのコールドウォレットルーティングを追跡できれば、少なくともリスクエクスポージャーを低減できます。フィッシングの根本的な原因は信頼の連鎖の崩壊——十分な二次検証メカニズムが構築されていないことにあります。

現在の問題は、攻撃者がプレッシャーの下で妥協するかどうかです。過去の事例から、資金がミキサーやクロスチェーンブリッジに入ると、回収の難易度は指数関数的に増加します。この48時間のウィンドウは、実際には攻撃者が資金移動を完了していないことを賭けているのです。
ETH-1.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン