Solanaエコシステムの重要な声が最近、Jupiter共同創設者のトークン買い戻し戦略について議論しています。興味深いことに、このテーマに関してさまざまなアイデアが浮上しています。単純に買い戻すのではなく、ステーキングメカニズムを通じてプロトコルの資本構造を再設計する方が良いという考えです。このアイデアは検討に値します。ステーキングは信者に実質的な権益の偏りをもたらし、トークン保有者の利益とプロトコルの将来の収益を結びつけ、長期的な利益の一致を促します。この方法は、コミュニティの深い関与を促進し、資本運用にエコシステムの意義を持たせることができるようです。Solanaのような高速成長エコシステムにおいて、この種のガバナンス革新の議論は、DeFiプロジェクトの持続可能な成長モデルに対する考えを反映しています。

SOL1.97%
JUP3.49%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
blocksnarkvip
· 5時間前
ステーキングメカニズムは本当に買い戻しより魅力的です。利益を一緒に束ねることで、誰も逃げたくなくなります。
原文表示返信0
0xOverleveragedvip
· 15時間前
ステーキングメカニズムは確かに買い戻しよりも厳しく、利益を直接結びつける。
原文表示返信0
MetaverseMigrantvip
· 01-03 16:53
ステーキングモードは単なる買い戻しよりも確かに想像力に富んでおり、これにより長期プレイヤーを真にバインドできる。
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 01-03 16:45
正直なところ、ステーキングの仕組みは理論上良さそうに見えるが、流動性危機が起きて皆が「一致したインセンティブ」が実は相関リスクであることに気づくまでの話だ...この映画は以前に見たことがある
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-03 16:40
ステーキング>買い戻し、このロジックは確かに私の心を動かしました --- また一つ、見た目は高度なプランですが、実現はどうなるか。見守りましょう --- 要は流動性をロックしたいだけで、あまり深く考えすぎないこと --- 権益の偏りは良さそうに聞こえますが、また空言の連続にならないか心配です --- solanaのこのガバナンス革新は本物です。某チェーンのように単なる概念の炒りではありません --- ステーキングメカニズムは確かに利益の結びつきを生み出しますが、報酬配分をどう公平にするか? --- 単純な買い戻しよりはずっと良いです。これこそ正統なエコシステムの思考です --- うん…また一つ、「持続的成長」の物語。価格が決め手です --- コミュニティの参加を促すのは良いことですが、肝心なのはチームが続けられるかどうか --- この設計は長期保有者に優しいです。私は好きです
原文表示返信0
StakeWhisperervip
· 01-03 16:33
ステーキングvsリパurchase、要するに信念の問題です。誠実なプロジェクトは長期的に賭ける勇気がありますが、韭菜を刈る連中は早く現金化したいだけです。
原文表示返信0
  • ピン