多くの人は最初に @Firestarter_AI を見たとき、それを既に完成された AI × Web3 プロジェクトと誤解しやすいです。Firestarter が外部に伝える核心はそれほど複雑ではなく、AI により良い提案をさせることではなく、より本質的な問題に焦点を当てています。

それは、AI がユーザーの代理として実際の商業行為や取引執行を行う権限を持つことができるかどうかという問題です。これは非常に過小評価されている断層です。

現在、多くの AI は意思決定支援の段階にとどまっており、最終的な実行は依然として人間が行っています。しかし、AI が実行段階に入ると、権限の境界、信頼メカニズム、責任の所在、そして支払い・決済システムとの深い連携が必然的に関わってきます。

Firestarter はこの問題を表面化させようとしています。機能やオンチェーンデータの提示に急ぐのではなく、ユーザーの意図から実際の行動までの自動化された閉ループを繰り返し強調しています。

これは軽量なアプリケーションでは解決できない問題であり、AIエージェント、権限付与メカニズム、安全な境界線を含むシステム的な課題です。そのため、現時点の Firestarter は答えを示すのではなく、問題提起をしているに過ぎません。

最終的に Web3 に落ち着くのか、オンチェーン実行やトークンメカニズムを導入するのかは、公式には確認されておらず、事前に仮定すべきではありません。しかし、長期的な視点から見ると、この方向性自体は成立しています。

もし将来的に AI エージェントが経済活動に参加するなら、AI に安全かつ制御可能な形で実行を許可する方法を解決する必要があります。

少なくとも Firestarter はこの問題の出発点に立っています。短期的な製品基準で評価するよりも、未来の構造への探求と捉えるべきです。

AI がツールから代理へと進化する過程で、このような試みは引き続き注視される価値があります。

詳しくはこちら：

@Bantr_fun @easydotfunX