家族の富は、感情が相続の物流や市場サイクルと衝突するとき、ほとんどの場合、そのまま維持されません。本当の試練はあなたの意図ではなく、あなたの構造が圧力ポイントを乗り越えられるかどうかです:家族のメンバーシップ基準の決定、適切な運営チームの編成、持続するガバナンスルールの確立、そして紛争が拡大する前に管理すること。



機能するファミリーオフィスを構築するには、良い計画以上のものが必要です。明確な意思決定の枠組み、透明なコミュニケーションチャネル、そして人生の予期せぬ事態に備えるためのコンティンジェンシー戦略が求められます。富を維持したいという願望と実際に維持することの間のギャップは、特に誰が関与し、どの役割を果たし、紛争がどのように解決されるかの実行にかかっています。

(暗号資産保有、 不動産、事業持分、多様なポートフォリオを持つ家族にとって)、これらの構造的な決定は、長期的な富の保護と世代間の移転の成功に直接影響します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PessimisticOraclevip
· 12-28 14:03
言ってその通り、ファミリーオフィスは理論と実践のギャップであり、多くの家族は誰が決定権を持つかを理解せずに直接解散してしまう。暗号通貨や不動産の話だけでなく、相続だけでも対立を引き起こすことができる。
原文表示返信0
Ser_Liquidatedvip
· 12-27 14:20
ngl これが多くのcryptoファミリーオフィスが最終的に崩壊する理由です...制度は良さそうに見えるが、実行時にはすべて人間性の問題 --- 要するに、事前に嫌なことをはっきり言っておく必要があります。さもないと資産分割のときに戦争になる --- ある大手暗号通貨家族のことを思い出すと、資産は数百万ドルだったが、governanceフレームワークが不明確だったために解散した...悲しい --- だから、やはり重要なのはそのoperational teamの選び方です。これが最も試される部分でしょう --- 本当に、お金があるほどトラブルが起きやすい...明確なルールがないと、conflictに地雷を埋めているようなもの
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 12-26 00:30
正直に言えば、ファミリーオフィスが最も恐れるのは裕福な家族の親戚同士の揉め事だ...継承を考えるだけでは意味がなく、実際に実行できることが重要だ。 --- crypto家族のポジションに権力の空白が生じると、一瞬で崩壊することもあり、これが難点だ。 --- 高尚なガバナンスフレームワークを整えるのはやめて、核心は正しい人を見つけてルールを決めること、それ以外は無意味だ。 --- family officeの失敗例の99%は「誰が決めるか」の段階でつまずく、共感する。 --- 資産がどれだけ多くても、信頼できる実行体制がなければ意味がない。これは本当にその通りだ。 --- どれだけの家族オフィスが本当に第二世代の権力交代を乗り越えたのか知りたい...ほとんど崩壊しているのではないかと疑っている。
原文表示返信0
WalletManagervip
· 12-26 00:29
正直に言えば、家族の資産構造において最も恐れるべきは執行レベルの緩さです。計画だけでマルチシグウォレットを持たない人を多く見てきましたが、何か問題が起きるとすべてが混乱します。やはり、権力を適切に分散させることが重要であり、そうでなければ後継者がいくら多くても意味がありません。
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 12-26 00:21
要するに、ファミリーオフィスが三代続くかどうかは構造次第...感情は計画を台無しにする最も大きな要素 --- 暗号通貨はやはりガバナンスフレームワークに支えられるべきだ。ルールのない財産継承はギャンブルに過ぎない --- 簡単に聞こえるが、実際に実行すると家族内の争いで万億の資産が粉々になることも...これが多くの暗号界の大家族が最後にそれぞれの道を歩む理由だ --- 核心は一言:財産を守るのは難しくない、難しいのは家族メンバーが一つのテーブルでちゃんと座れるかどうかだ...市場サイクルのプレッシャーなんて大したことじゃない --- 意思決定フレームワークについては、Web3は伝統的なファミリーオフィスのやり方をしっかり学ぶべきだ。そうしないと、DAOガバナンスに震え上がって混乱することになる
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 12-26 00:13
要するに、ファミリーオフィスはガバナンスゲームに過ぎず、いくらお金があっても内紛には耐えられない... cryptoの連中は特に失敗しやすい haha ファミリーオフィスの仕組みは一見華やかに聞こえるが、実際は実行力次第であり、ルールを細かく設定しても守られなければ意味がない 本当に、産業を争うよりも、誰が決定権を持ち、どう権力を分配するかを先に理解する方が重要だ...大口投資家たちもここで失敗してきた お金だけ持っていてもダメで、コントロールできる枠組みが必要だ。さもないと世代間の伝承時に揉め始める 感情 vs 構造、毎回感情が勝つ...これがwealth transfer(富の移転)で最大の落とし穴
原文表示返信0
  • ピン