2025-12-25 23:27:06

最近不少人在讨论U卡和国内法律风险的问题。其实这种顾虑大可不必。关键在于理解U卡的本质——它本质上是一张外汇计价的支付卡，而非直接使用加密资产的工具。换句话说，当你刷U卡进行交易时，背后的清算逻辑并不是调用USDT或USDC等加密货币，而是通过传统外汇体系来结算。具体来说，交易结算用的是USD等真实法币，而不是链上的代币。这个机制上的差异很重要，它决定了U卡在法律层面的定位——作为一种外汇支付工具，而不是加密货币交易工具，这也是为什么它的合规路径相对清晰。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
6
リポスト
共有

0/400

BtcDailyResearcher

· 5時間前

兄弟，这套说法听起来是挺漂亮，但真到风控面前还不是一样？ Uカードは確かに外貨決済ですが、問題は誰もが背後の事情を知っているということです。カードは便利ですが、銀行はどう見るのか、これが核心です。コンプライアンスの道筋は明確？私には黒くて曇って見える。どんなにきれいに言っても変わらない——このものはグレーゾーンで踊っているだけです。今はまだいいですが、風が吹いたらどうなるかわかりません。コンプライアンスという言葉をあまり過信しないでください。兄弟、その思考は証券会社の話術と同じですね。外貨決済は外貨決済ですが、調査するとやはり面倒なことが山ほどあります。理にかなっているように聞こえますが、実際は確率を賭けているだけです。

原文表示返信0

BanklessAtHeart

· 12時間前

話を戻すと、外貨支払いカードという言い方は良さそうに聞こえるけど、実際に法執行機関のところに行ったらどう定義されるかは見てみないとわからない... Uカードは確かにグレーゾーンの産物だけど、重要なのはどう使うかだ。理論上は法律の位置付けに問題はないけど、実際の運用はどうだろう？きれいに言えば外貨取引のツールだけど、その背後のUSDT/USDCの流動は完全に隠せない... この論理は、「私は記念硬貨を買っただけです」と言っているのと同じで、わかる人にはわかる。コンプライアンスの道筋は明確？俺にはちょっと怪しく聞こえるけど...

原文表示返信0

digital_archaeologist

· 12時間前

この言い方は非常に説得力があるように聞こえますが、私はまだ少し保留しています...結局、規制当局がどのように定義するかが鍵でしょう。私に言わせれば、どんなに回り道をしても、その暗号化の本質を変えることはできません。ただの仮面を変えているだけです。しかし、外為ルートで清算を行うのであれば、リスクは確かにかなり低減されるでしょう...注目に値します。人は本当にこのような「法律の位置付け」に騙されやすいですが、問題は一旦政策が変わったらどうなるかです。理屈としては筋が通っていますが、実際にそれを本当にやれるかどうかはまた別の話です。

原文表示返信0

HodlAndChill

· 12時間前

兄弟、この言い訳はスムーズに聞こえるけど、実際にリスク管理の審査の時はどうなるか... --- Uカードは結局グレーゾーンでのごまかしに過ぎない、あまり楽観しすぎるな --- 外貨送金ツール？うーん...この理由はちょっと無理があるな、銀行はどう思うだろうか --- はっきりしないな、結局は規制当局がどう出るか次第だ --- わかった、ただのカバーのためのものだろう --- 聞こえは良いけど、実際にやるとなるとまた別の話だろう --- この論理は一見筋が通っているように聞こえるけど、リスクの移転はできない兄弟 --- 書類はどう書くかが肝心だ --- 言葉だけは立派だけど、調査はやるべきだ

原文表示返信0

YieldFarmRefugee

· 12時間前

言っていることは正しいですね。つまり、Uカードはただの外貨カードの見た目を変えただけで、暗号通貨界の連中は考えすぎです。 --- 外貨決済のこの仕組みは実はずっと前から熟知されており、規制当局もこれに干渉しないでしょう。 --- ちょっと待って、問題は本当に完全に回避できるのか？いつかは監視の対象になる気がします。 --- 笑える、また「コンプライアンスルートが明確な」話か、何度も聞いたことがあります。 --- 法定通貨での決済は≠本当に安全だとは限らないよ、友達、自分に言い聞かせるのはやめて。 --- なぜ取引所が次々と調査されているのか、ただ聞きたいだけです。 --- しかし、確かに直接USDTを取引するよりは信頼性が高い、層が増えた分だけ。 --- 結局のところ、規制当局の判断次第ですね。今の段階ではまだはっきりと言えないです。

原文表示返信0

PositionPhobia

· 12時間前

うーん…要するに、外殻を被っているだけで、規制を回避しているだけだよね。 Uカードは本当に安全なの？やっぱりリスクがある気がする。この論理はまるで言葉遊びのようだけど、やっぱり少し心配だ。ちょっと待って、もし政策が調整されたらどうなるの？今は規制が明確だと言っているけど、明日どうなる？その通りだね、ちょっとしたことで変形した仮想通貨取引ツールとみなされる可能性もある。

原文表示返信0