皆さん、



最近、私たちがL1ブロックチェーンプロジェクトをどのように評価すべきかについて考えていました。そこで気づいたのは、プレイブックが変わったということです。

今日の新しいL1を評価するときは、まずブロックエクスプローラーを開くのをやめて、代わりにGitHubを開いてください。

なぜか?Warden Protocolのようなプロジェクトが一貫してモノレポやコミュニティエージェントリポジトリにアップデートをプッシュし続けているのを見ることは、洗練されたインターフェースでは決して伝わらない、根本的な何かを教えてくれます。それはマーケティングの演出と本物のエンジニアリングの勢いの違いです。

洗練されたUIはただの飾りです。本当の強さはコミット履歴や安定したイテレーション、実際のインフラをリリースする地味な作業の中に現れます。そこに本当の物語があるのです。

L1の持続力を見極めたいなら、まずはGitHubを最初の訪問先にしてください。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasBankruptervip
· 17時間前
GitHubのコミット履歴を見てL1を判断する?確かにその通りだけど、ほとんどの人はやっぱりコインの価格の上昇下降だけを見てる気がする...
原文表示返信0
MEVictimvip
· 17時間前
GitHubのコミットを見るのは本当に素晴らしいです。あの派手なUIを見る100倍役に立ちます
原文表示返信0
DYORMastervip
· 17時間前
GitHubのコミット履歴を見るこの方法には賛成です。カラフルなUIを見るよりもはるかに信頼できます...本当のプロジェクトの規模はコードから見てわかるものです
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 17時間前
このロジックに問題はないけど…やっぱり最初にgas trackerを確認しちゃう。結局、どんなに良いプロジェクトでも動かなければ意味がないからね。
原文表示返信0
PonziDetectorvip
· 17時間前
githubのこのセットはもうずっと前から始めている。派手なダッシュボードを見るよりずっと信頼できる。本当のプロジェクトのcommit履歴が物語る。
原文表示返信0
  • ピン