UST一夜清零、XUSD単日跳水77%——毎回の暴落の背後には同じ痛ましい問題が指摘されている:私たちが「安定」と呼ぶ資産は、本当に安定しているのか?



あの崩壊は決して神秘的ではない。USTの死角は非常に単純だ:理想的な条件下でのみ回転可能な二重トークン循環に依存していることだ。市場の逆方向の踏みつけが起きた瞬間、その仕組みはまるで紙の家のように一瞬で崩壊する。さらに残酷なのは、ユーザーが担保資産が実在するかどうかを全く知らず、嵐が来たときに自助できる機会もなく、ただただ口座の数字が蒸発していくのを見ているだけだ。

今回の血の教訓は、市場の考え方を変えた。単に「信仰」と複雑なアルゴリズムだけで維持されていたモデルは時代遅れだ。業界は新たな防御システムの模索を始めている——超過担保を基盤とし、自動清算メカニズムを防火壁とし、多チェーン流動性を緊急通路とする。この一連の対策の目的は明確だ:安定させるだけでなく、生き残ること。

新世代のステーブルコインの競争者たちは、この道をますます深く進んでいる。彼らが実現しようとしているのは、「崩れない」約束だけでなく、自ら資金を生み出し、持続的に運用できる資産の特性だ。受動的防御から能動的進化へと、これこそが次の時代のステーブルコイン生存の鍵かもしれない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasDevourervip
· 6時間前
また来た、また「次世代ステーブルコイン」についてだ。今回は本当に違うのか?どうも変わらないように感じる。
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 15時間前
ハウス・オブ・カードはハウス・オブ・カード、いずれ崩れる
原文表示返信0
Anon4461vip
· 15時間前
兄弟、いいこと言うけど、結局は信仰にお金を払うだけだよね ステーブルコインはただの笑い話、過剰担保でもアルゴリズムコインの命は救えない まるで紙の家の山、次の引き受け手を賭けているだけ 本当に安全を求めるならやっぱりドルに戻るべきだよね、これらの革新は結局大口投資家の韭菜刈りに過ぎない 誰が本当にお金を預ける勇気があるのか、なぜあれだけ多くの大Vが宣伝していたのに全て暴落したのか、まだ考えていないのか
原文表示返信0
GhostAddressHuntervip
· 15時間前
要するに、それはペーパーハウスみたいなもので、早く警戒すべきだったんだ。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 15時間前
要言之就是カジノの仮装に過ぎない、過剰担保や清算メカニズムなどはすべて紙の虎であり、次の踏みつけが来てもやはり終わりだ
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 15時間前
ハウス・オブ・カードはハウス・オブ・カードであり、どんなに派手な仕組みも救えない
原文表示返信0
  • ピン