最近市場は非常に騒がしくなっている。Circleが資金を投入してクロスチェーン大手のAxelarを買収すると噂されている。USDCは一気に複数のブロックチェーンをカバーするようになる。そう聞こえるが、実際にはそうではない。



CircleはAxelarを買収していない。実際に起きているのは、プロトコルレベルでの深い統合だ——この操作の戦略的意義は、買収以上に価値がある。

なぜUSDCがこうしなければならないのか、その理由を見てみよう。安定性?それは問題ではない。本当の課題は「アクセス性」だ。

現在の状況は非常に厄介だ:新たなブロックチェーンが追加されるたびに、Circleは個別に展開し、個別に監査し、個別に流動性を管理しなければならない。コストは非常に高い。さらに悪いことに、クロスチェーン版のUSDCは多種多様だ——wrapped USDCやさまざまなブリッジ版が存在し、信用も統一されておらず、安全性のリスクも山積みだ。最も深刻なのは、USDCが断片化され、単一のチェーンや特定のエコシステムに閉じ込められ、真の意味でのグローバル決済ネットワークを形成できていないことだ。

Circleはこの状況を打破したいと考え、CCTP(クロスチェーン転送プロトコル)を導入した。Axelarとのプロトコルレベルの統合により、USDCはネイティブな形態でクロスチェーンを流通できるようになり、さまざまなブリッジ方案に依存しなくなる。これは単なるカバレッジ範囲の拡大だけでなく、ドル決済ネットワーク全体のインフラをアップグレードすることでもある。
USDC0.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DarkPoolWatchervip
· 15時間前
またまた情報格差の波だ、市場のこのデマ拡散速度は本当にすごい 本当のアイデアはやはりプロトコル層で仕掛けることだ、単にお金を投じて買収するよりずっと賢い USDCの断片化問題は確かに気持ち悪い、今やクロスチェーン版が多すぎてどうしようもない
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 15時間前
あらら、また噂か。真の戦略的プレイヤーは皆、プロトコルの統合を見ている。これこそが本当の核心だ。
原文表示返信0
SneakyFlashloanvip
· 15時間前
又是这种标题党啊,收购个屁,协议整合就开始吹天地异象了 看懂了,就是Circle想省成本呗,与其挨个链部署不如直接抱Axelar大腿 USDC碎片化这个问题确实烦人,但CCTP能真的解决吗...感觉还是得看后续实际部署效果 美元清算网络听着高大上,说白了还不是为了流动性和覆盖面积 这套组合拳下来,Axelar的地位是真的上来了
返信0
LightningSentryvip
· 15時間前
あれ、違う、買収してないの?じゃあ、あの一連のニュースは一体何だったの... プロトコルの統合もありだね、どうせUSDCはついに分割化されなくなるし、今回は本当に全チェーンで使えるの? wrappedバージョンが多すぎて本当に困るね、信用が大きく裂けているし、この波が落ち着けばインタラクションコストもかなり下がるはず ただ、Axelarがこれだけのトラフィックを本当に支えられるか心配だ...体験がまたボトルネックになるのではないか
原文表示返信0
BearMarketLightningvip
· 15時間前
またこういう噂か、買収なんてどうでもいい、ただの合意統合に過ぎないのに、こう言えば確かに目を引くね
原文表示返信0
MetaNomadvip
· 15時間前
この操作は確かに賢明です。お金を投じて買収するよりも、直接契約による統合の方が得策です。USDCはついに重要な血脈を通じてつながることになりました。
原文表示返信0
DYORMastervip
· 15時間前
あれこれ、また一波の「買収」偽ニュースが出てきたね。しっかり確認しないと。 どう言えばいいか、プロトコル統合のアイデアは確かに賢いけど、USDCの断片化の問題は早く解決すべきだった。 wrappedバージョンがたくさんあって、それぞれのチェーンごとに管理しなきゃならない。Circleは今回、根本的な解決を図ったのか? ただし、実際に流動性を本当に統一できるかどうかは、その後の実装効果次第な気がする。 CCTPって聞くと方向性は良さそうだけど、クロスチェーンプロトコルはこの数年で何度も失敗してるから...
原文表示返信0
  • ピン