DeFi借贷套利听起来诱人,但背后的风险链条需要理清楚。



流程其实不复杂:USDT兑换成U,然后用U去抵押,借出USD1来赚利差。听起来简单,实际操作风险却在层层递进。

先说转换环节。USDT换U,风险确实不大,但也绝非零风险。稳定币之间的兑换涉及滑点、流动性等因素,这些都是微观风险。

真正的收益来自哪?你抵押U借USD1,年利率约7%,而某头部交易所给出20%的年利率。表面上看,套利空间有13%。但这里有个陷阱——为了拿到那20%,你要把钱继续投入到该交易所的流动性挖矿中去。整个链条变长了,风险也指数级增加。

关键是另外两个你必须警惕的风险:

**リスク1:プロトコルの安全性**。LISTADAOのような借貸プロトコルは過去にハッキング被害に遭ったことがある(数年前に先例あり)、事件は収束したが、歴史は繰り返す。これらのプラットフォームに担保された資産は、スマートコントラクトの脆弱性や攻撃により、本金が危険にさらされる。

**リスク2:流動性リスク**。市場の激しい変動時には、強制清算や出金困難に直面する可能性がある。これは理論上のリスクではなく、実際の操作リスクだ。

だから、一見簡単に見える13%のアービトラージ収益も、実際には元本を使って複雑なリスクの組み合わせを取っているに過ぎない。価値があるかどうかは、自分で判断すべきだ。
USD10.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTHoardervip
· 13時間前
20%の利益はまるで蜃気楼のように見えるが、結局のところスマートコントラクトにバグがないことを賭けるしかない
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 20時間前
正直に言えば、その13%は全く存在しません。チェーンによって一層一層食い尽くされてしまいました。
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 12-27 14:22
利息が高いのは全部クソだと感じる、今回のははっきりと見えた。
原文表示返信0
AlphaBrainvip
· 12-25 22:51
20%的年利率は魅力的に聞こえますが、実際に一連の操作で元本を失うケースは少なくありません。
原文表示返信0
FlashLoanPrincevip
· 12-25 22:49
20%年化は聞いただけで信じられない、絶対に危険がある。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 12-25 22:43
聞き続けるうちにおかしいと感じてきた。13%のリターンの裏には全て罠がある。ハッカーも何度も来ているのに、まだ遊び続けるのか?
原文表示返信0
SchrodingerGasvip
· 12-25 22:33
13%的收益换一堆看不见的风险,说白了就是赌协议不崩、赌流动性不枯。私はやっぱりこのゲームは十分じゃないと思います。
原文表示返信0
  • ピン