DeFi现在大多数还是这么玩的——想借100块,先扔出150块当抵押。效率低得要命。对炒币的人来说还凑合,但放到代理经济里就成了死穴。



想象一个搬砖套利的AI代理,胜率高得吓人,但问题是它没有初始资金。传统金融里能走信用贷款这条路,但区块链上呢?没人敢这么干。

根本原因很扎心:匿名性太强了。代理如果赖账,不过就是换个钱包地址继续混,违约成本接近零。这才是为什么现有DeFi协议从不触碰无抵押信贷这条线。

那KITE AI想干嘛?它从机器执行层的角度切入,通过自己的SPACE框架和链上完整记录的优势,搭建一套专属于机器的信用评分体系。说白了,就是让"历史行为"本身变成能用的资产。

最关键的破局点在SPACE框架里的信用委托(Credit Delegation)模块。这套东西的逻辑是把声誉信用直接变成可流转的资产。这才是真正的创新——不再纠缠于"抵多少钱"这个老套路,而是从机器的实际运作记录出发,建立一个真正互联网原住民的信用体系。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BloodInStreetsvip
· 15時間前
今のDeFiは冗談みたいなものだ。150ドルの担保で100ドル借りる?これを設計したのは誰だ、まるでおもちゃの馬車の集合体だ。KITEの信用スコアは華やかに聞こえるが、チェーン上の記録は本当に資産として使えるのか?機械の不履行も結局は不履行だ。ウォレットを変えて別の身分になれば済む話だ。結局はコストの問題だ。
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 15時間前
くそ、ついに誰かがこの死角を解決し始めた。オンチェーン信用スコアのことは長い間待ち望んでいた。
原文表示返信0
MultiSigFailMastervip
· 15時間前
おお、くそ、これはなかなか絶妙なアイデアだな。オンチェーンの履歴レコードを資産として使うこのアイデア、ちょっと考え直さないと。
原文表示返信0
MetaMuskRatvip
· 15時間前
兄弟、このアイデアは本当にすごいね。ついに誰かがこの罠に挑む勇気を持ったんだ。
原文表示返信0
  • ピン