広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Layer3Dreamer
2025-12-25 22:20:34
フォロー
币圈の反転シナリオはいつも欠かせませんが、トッププレイヤーに6000万ドルの損失をもたらす操作は、やはりWLFIの一波にかかっています。TRON創始者孫宇晨の関連ウォレットがこのプロジェクトによって3か月以上凍結され、解除の見通しは立っていません。一方、凍結されたトークンの評価額は、9月の1億3000万ドルから現在の約7400万ドルに直接蒸発しています。この縮小幅は、まさに衝撃的です。
まず、事件の経緯を整理しましょう。9月、ある大手取引所が背後にいるWLFIプロジェクトが突然大規模な「セキュリティ整備」を開始し、一度に272のウォレットアドレスを凍結しました。公式の理由は「フィッシング詐欺や疑わしい取引活動の防止」でした。しかし、コミュニティの関心を引いたのは、オンチェーンのデータ分析チーム(BubblemapsとArkham)が掘り出した詳細です。その中の一つの「資金流用疑惑」のマークが付いたウォレットが、孫宇晨の関連アドレスを指しており、その結果、ブラックリストに登録されました。
ここで強調すべきは、多くの投資家が「ウォレット凍結」の理解を表面的にとどめていることです。凍結は一時的に取引できなくなるだけではなく、市場の下落に直面すると、未実現の損失が拡大し、受け入れ難いレベルに達する可能性があるということです。孫宇晨は5.45億枚のWLFIを保有しており、9月に凍結された時点でこの資産の評価額は約1億3000万ドルでしたが、今や7400万ドルに縮小しています。流動性を失うだけでなく、市場の価値下落の二重の打撃も受けています。
さらに皮肉なことに、WLFIチームは一貫して「これは『定期的なリスク管理操作であり、個人を対象としたものではない』と主張しています。しかし、時間の経過を見ると、凍結のタイミングは孫宇晨が900万ドルを出金しようとした直前であり、この偶然は疑念を抱かせるに十分です。今回の事件は、投資家に対しても再度警鐘を鳴らしています。オンチェーンの透明性は確かにありますが、突発的なリスク管理事件によって資産が瞬時に縮小する可能性もあるため、防備意識を怠ってはいけません。
WLFI
5.14%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
109.43K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
59.56K 人気度
#
GateChristmasVibes
30.85K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
368 人気度
#
SantaRallyBegins
11.47K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
dog
金狗
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.00%
2
CHINOOK
Chinook
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
3
FD
FDog
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
4
Byebye Bunny
B3
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
5
B3
Byebyebunny
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
币圈の反転シナリオはいつも欠かせませんが、トッププレイヤーに6000万ドルの損失をもたらす操作は、やはりWLFIの一波にかかっています。TRON創始者孫宇晨の関連ウォレットがこのプロジェクトによって3か月以上凍結され、解除の見通しは立っていません。一方、凍結されたトークンの評価額は、9月の1億3000万ドルから現在の約7400万ドルに直接蒸発しています。この縮小幅は、まさに衝撃的です。
まず、事件の経緯を整理しましょう。9月、ある大手取引所が背後にいるWLFIプロジェクトが突然大規模な「セキュリティ整備」を開始し、一度に272のウォレットアドレスを凍結しました。公式の理由は「フィッシング詐欺や疑わしい取引活動の防止」でした。しかし、コミュニティの関心を引いたのは、オンチェーンのデータ分析チーム(BubblemapsとArkham)が掘り出した詳細です。その中の一つの「資金流用疑惑」のマークが付いたウォレットが、孫宇晨の関連アドレスを指しており、その結果、ブラックリストに登録されました。
ここで強調すべきは、多くの投資家が「ウォレット凍結」の理解を表面的にとどめていることです。凍結は一時的に取引できなくなるだけではなく、市場の下落に直面すると、未実現の損失が拡大し、受け入れ難いレベルに達する可能性があるということです。孫宇晨は5.45億枚のWLFIを保有しており、9月に凍結された時点でこの資産の評価額は約1億3000万ドルでしたが、今や7400万ドルに縮小しています。流動性を失うだけでなく、市場の価値下落の二重の打撃も受けています。
さらに皮肉なことに、WLFIチームは一貫して「これは『定期的なリスク管理操作であり、個人を対象としたものではない』と主張しています。しかし、時間の経過を見ると、凍結のタイミングは孫宇晨が900万ドルを出金しようとした直前であり、この偶然は疑念を抱かせるに十分です。今回の事件は、投資家に対しても再度警鐘を鳴らしています。オンチェーンの透明性は確かにありますが、突発的なリスク管理事件によって資産が瞬時に縮小する可能性もあるため、防備意識を怠ってはいけません。