クリスマス当日のあの「ドジ」事件、今になってみるとそんなに単純じゃない。

USD1の理財活動が開始され、年利20%を提供している。あるユーザーはBTCをUSD1に交換して参加しようとしたが、取引画面で間違えて押してしまった——本来は平兑（両替）だったのに、売り注文になってしまった。聞くと非常に初歩的なミスだが、それがUSD1の「冷池」（冷えた資金プール）にぶつかった瞬間、すべてが変わった。

単一の注文による売り圧力の威力はどれほどか？BTCを8.7万から2.4万まで一気に叩き落とした。さらに奇妙なのは、実際にこの価格帯で注文を出して拾った人がいて、0.37枚のBTCの取引量が市場全体を揺るがせたことだ。

世論は瞬時に爆発した。昼間にはこれが大笑いだと言っていた人もいたが、今や？世界中がBTCの暴落、USD1の理財活動について議論している。暗号通貨界隈は騒然としている。

これは考える価値がある。USD1は事件前は完全に「マイナー中のマイナー」だった——暗号通貨界の100人中、少なくとも50人はその存在すら知らなかった。暗号通貨ユーザーはUSDTに慣れており、USDCさえも受け入れられる程度だ。ましてやUSD1のような未知の製品は話にならない。

しかし、一つの「予期せぬ出来事」の後、知名度は一気に上昇した。この拡散効果は、2000万の資金を投じても出せないほどだ。

次に、USD1の背後にある論理を見てみよう。20%の年利を提供しているが、この資金はどこから来るのか？発行者のWLFIチームが無料で提供できるはずもないし、この数字がこれほど高いとなると、発行者は本物の資金を投入しているはずだ。

資金の流れも注目すべきだ。WLFIや関連プロジェクトはエコシステムの発展を促進し、アプリケーションの範囲を広げる必要がある。高利率設定と突発的な事件の世論熱を組み合わせたこの戦略は、通常のマーケティングをはるかに超える効果を生み出している。

暗号通貨界はゼロサムゲームだ。USD1が提供する高利率と、BTCの暴落による買い注文のチャンス、これらのコストは最終的に誰かが負担しなければならない。個人投資家のロングポジションが刈り取られるか、大口投資家が仕掛けているかのどちらかだ。もしこれらすべてが巧妙に仕組まれたものなら、今後の市場の動きは非常に注目に値する。

WLFI、TRUMP、BTCの3つの対象の連動こそが、この事件の真の見どころかもしれない。